PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Netpolgárok! A Magyar Demokrata Fórum szerint rossz, ezért megérett az újragondolásra az üres hang- és képhordozókra kivetett szerzői jogdíjak megállapításának jelenlegi rendszere. Elégedetlenek a rendszerrel a végfelhasználók, mert a jogdíj a környező országok áraihoz képest nagyon megnöveli az üres CD- és DVD-lemezek árait, amit átalánydíj révén akkor is meg kell fizetniük, ha saját adatok tárolására használják azokat. Elégedetlenek a forgalmazó cégek, mert ha a vásárlók inkább külföldön veszik meg a termékeket, akkor lassan kiszorulnak a hazai piacról. Elégedetlenek a művészek, mert a támogatásukra kialakított rendszerből csupán morzsákat kapnak vissza, hiszen a matricával ellátott üres adathordozók hazai forgalma minimális. És végül minden oka megvan az elégedetlenségre az államnak is, hiszen a külföldön vásárolt lemezek után sem jogdíjat, sem adót nem fizet senki, így több tízmilliárd forintos éves bevételtől esik el.

A jelen rendszer tehát rossz, mert amellett, hogy a magyar gazdaság, ezen belül az információs társadalom és a vállalkozások fejlődését visszaveti, éppen azt a célt nem szolgálja megfelelően, amelyet a szerzői jogi törvény rendelkezései szerint kellene, mégpedig a szerzői jogosultak méltányos díjazását. A Magyar Demokrata Fórum szükségesnek tartja a jogdíjfizetést, de elengedhetetlennek tartja, hogy az üres hang- és képhordozódíjak megállapítása az érintettek bevonásával és hatástanulmányokra alapozottan történjen meg, annak érdekében, hogy az méltányos mértékű és megfizethető legyen a vásárlók és forgalmazók számára, és abból méltányos díjazás jusson a magyar kultúra számára is.

Ezért kérdezem államtitkár úrtól, hogy az eddigiekben mi alapján történt a szerzői jogdíjak mértékének a megállapítása. Milyen hatástanulmányok alapozták azt meg? Mekkora volt a szerzői jogdíjból származó tavalyi bevétel összege? Hogyan használták azt fel?

Várom megtisztelő válaszát.

Forrás: parlament.hu