MÁRFAI PÉTER (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Mondjuk ki ismét, hogy a kormány nem akarja adóztatni az internetszolgáltatást, hanem járulékoltatni a tartalomszolgáltatást, mint ahogy a műsorszolgáltatók esetében meg is teszi. Ugyanakkor cél az olcsóság. Azt a kézen-közön elhangzott dolgot, hogy esetleg nem szempont ezen a piacon a minél alacsonyabb ár elérése úgy, hogy az a szolgáltatóknak is megfeleljen, de a szolgáltatást igénybe vevők számára minél alacsonyabb áron valósuljon meg ez a gazdasági egyensúly, hogy az meg is éri, és még hasznos is, bizony ez egy valós kormánycél.

Az is kormányzati cél, hogy az egységes versenyképes európai piacon mozogjunk, tehát adott esetben ebbe az irányba mutatnak azok a lépések is, amelyek a mobiltelefonnal kapcsolatos szabályozásra vonatkoznak. Valóban van a világnak olyan része, nagy, egységes gazdasági egysége, például az Egyesült Államok, ahol nincsenek roamingdíjak, merthogy egységes a piac. Az európai piac versenyképesség szempontjából mindannyiunk számára fontos és haszonnal jár.

Ha ezzel nem konform egy járulék bevezetése, nyilvánvalóan azt meg kell fontolni, és ha ahhoz kapcsolódik valamifajta értelmezést igénylő félreértés, azt fel kell oldani. Nem kikerülhető valóban, hogy a gazdasági és informatikai bizottság ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Inkább az a kérdés, hogy eddig hogyan sikerült úgy megoldanunk ezt az ügyet, hogy nem került elénk ez a dolog.

Ezzel együtt a kormány nem akarja adóztatni az internetet, ebben egészen biztos vagyok. Ilyet Hiller miniszter úr nem talált ki, hanem a vitából láthatóan, hallhatóan egyfajta értelmezési gond van, egy szolgáltatástípust értelmezünk. Tudomásul kell vennünk, hogy a magyar pénzforgalom 96 százaléka internetprotokoll alapon zajlik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és nem jutna senkinek eszébe kapcsolatot teremteni az ott átfolyó pénz mennyisége és az internettevékenység mint szolgáltatás között. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu