MÁRFAI PÉTER (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Olyan érvek is elhangzottak, amelyek rávilágítanak olyan kérdésekre, amelyek a hozzáférés, a jogszabályokhoz való hozzáférés problémáját járják körbe. Valóban, az egy nagyon elegáns dolog, hogy a kétharmadosságot el kell dönteni, hiszen főként lévén, hogy az előzmény feles, ezáltal megállapodás kérdése. De a hozzáférés azok számára, akik egyébként valamilyen oknál fogva korlátozottak lehetőségeiket tekintve abban, hogy hozzáférjenek a jogszabályok tartalmához, abban az esetben az elektronikus lehetőség mint olyan, nagyobb eséllyel bír, szélesebb skálán vannak azok az eszközök, azok a lehetőségek, amivel mondjuk, egy gyengén látónak, vagy nem akarom sorolni ezeket a korlátokat, hozzáférhetővé válik vagy hozzáférhetővé válhatnak a jogszabályok részben a mozgásban korlátozottak, részben a gyengén látók részére. Tehát pont az a gondolatkör... - annak a személyi körnek, aki ebben érintett, lehetőség szintjén az elektronikus formában történő jogszabályszövegek hozzáférése jobban és technikailag megoldottabban biztosított, mint maga a papíros szöveg, illetve van még egy elem, amire szeretném felhívni a figyelmet.

Van egy objektív tény, hogy egy jogszabályszöveget megszerezni manapság úgy lehet, hogy valamilyen visszterhes megállapodás keretében egy kiadótól, egy terjesztőtől formálisan megvásárolom, és az abból is áll, hogy az a példány, amit megkaptam, az nem lesz annak, akié volt eddig, míg az elektronikus formával ez a helyzet nem áll föl. Tehát mondjuk, erről az aranygyűrűről (Felmutatja.) másolat nem készíthető el arany nélkül, míg digitális formában egy digitális fájlnak a másolata meglehetősen csekély költséggel elkészíthető, és elvihető, birtokba adható, és a használatát biztosítani lehet. Ezt a lehetőséget ezen szabály keretében, ha nem is teljes mértékben, de jóval szélesebb mértékben, mint a papír alapú kiadásnál, biztosítani tudjuk.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu