BODÓ IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérdésemet a pénzügyminiszter úrhoz kívántam feltenni. Tisztelt Miniszter Úr! Gyakorló polgármesterként mi minden év első felében izgalmakban igazán bővelkedő napokat élünk át, ugyanis ilyenkor állítjuk össze a forráshiányos pályázatokat, és magyarázó szövegeket mellékelünk önöknek mindazért, hogy az önkormányzati törvényben és más ágazati törvényekben megfogalmazott kötelező önkormányzati feladatokat elláthassuk. A kötelező feladatok mellett önként vállalt feladatokat is elláthatnánk, mint például diák- vagy tömegsport, de ezekre a fakultatív programokra az önkormányzatoknak ma már nincs pénzügyi lehetőségük. Megjegyzem: az Országgyűlés a kötelező feladatellátás pénzügyi feltételeit biztosítani köteles. Hangsúlyozom, ez csak a kötelező feladatokra igaz.

Az önkormányzati törvény szerint kötelesek vagyunk teljeskörűen gondoskodni a következő feladatokról: az egészséges ivóvízellátásról, az óvodai nevelésről, az általános iskolai oktatásról és nevelésről, az egészségügyi és szociális alapellátásról, a közvilágításról, a helyi közutak és köztemetők fenntartásáról, a nemzeti és etnikai kisebbségek jogainak érvényesüléséről. Szeretnék kiemelni néhány kötelező feladatot az ágazati törvényekből: a települési hulladék gyűjtésének és elhelyezésének megszervezése, a kötelező kéményseprő-ipari szolgáltatás biztosítása és többek között a területrendezés.

Tisztelt Miniszter Úr! A felsorolt kötelező feladatok ellátásához energiára, vízre, villanyra, gázra, benzinre, a közfeladat ellátására elhivatott közalkalmazottakra és köztisztviselőkre, infrastruktúrára és mindezek működtetéséhez, fenntartásához pénzre van szükség. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került települések forráskiegészítésének, azaz az önhikinek a számításánál az egyik legjelentősebb tétel a dologi kiadás.

(15.10)

Önök minden évben a költségvetési törvényben elfogadott és prognosztizált infláció felét ismerik el elszámolható dologiköltség-növekményként. Mint tudjuk, a tervezett inflációs mutatószám és a valós inflációs szám a legritkább esetben fedi egymást. Az elmúlt évben a tervezett és a költségvetési törvényben elfogadott 6,2 százalékos infláció felét, 3,1 százalékot ismertek el dologi kiadás növekedéseként. A Statisztikai Hivatal 2007. évre kiadott inflációs jelentése ezzel ellentétben 8 százalékot mutatott ki.

Tisztelt Miniszter Úr! Ön szerint a hiányzó pénzeszközöket hogyan és miként tudjuk pótolni? Ez évben a forráshiányos pályázatban leírtak szerint már 2,4 százalék az elismert kiadás. Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem önt, az általam felsorolt kötelező feladatok közül melyiket hagyjuk el? Szerintem egyiket sem.

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu