PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy amit ön mondott, abban nagyon sok igazság van. Valóban, nagyon sokan nehezen fizetik ki a gáz árát, de abban, azt gondolom, alapvetően téved ön, hogy a magyar kormánynak erre valódi ráhatása lenne, hogy milyenek és hogy alakulnak ma az energiaárak. Ez mindig is így volt, amióta a piacgazdaságban az energiaárakat gyakorlatilag nem a kormányok határozzák meg. Mert amit ön kér, azt 1970-ben, a hetvenes években a magyar kormány, az akkori kormány megpróbálta, hogy a határon megállítja az energiaárakat, és majd nem engedjük őket begyűrűzni. Az egy torz energiastruktúrához vezetett és egy nagyon erősen torz felhasználási módhoz. Nagyon remélem, hogy a piac szabályai szerint az energiatakarékos megoldások fognak igazán alternatív segítséget adni.

De mi határozza meg ma az árakat? (Zaj.) Elsősorban az importár, ami hozzá van kötve a kőolajárhoz. Ha a képviselő úr figyel, akkor talán érdekes lesz, amit én mondok, mert én figyeltem, hogy ön mit mondott. Tehát szeretném azt mondani, hogy az importárhoz van kötve. Az importár ma 65 forint körüli áron van, és a következő időszakban, amit be kell számolni, 76 forint körüli áron van. Tehát több ma csak az alapár-növekedés, mint amiben az egész árnövekedés várhatóan július 1-jétől be kell hogy következzen.

Mi a másik tétele az árnak? Ez pedig a szállítási költségek, valamint az elosztás költségei, és természetesen van egy biztonsági szelep is ebben a dologban, ami, azt gondolom, legalább annyira fontos, hogy biztosan legyen mind a nagyipari fogyasztóknál, mint a lakossági háztartásokban, az a gáz, amivel, ha megnyitjuk a csapot, akkor meg lehet oldani azokat a feladatokat, amelyekre szükséges.

Azt gondolom, hogy a kormány mit tett, arról is pár szót engedjen meg, hogy mondjak. Mit tett azért, hogy a lehető legnagyobb szociális feszültség elkerülhető legyen? 2000 elején bevezetett egy gázár-kompenzációs rendszert, ami a háztartási célú gázfelhasználásra és a távhőfelhasználásra is kedvezményeket biztosított a lakosság számára. Jelenleg ez 2007. január 1-jétől egy lakásfenntartási támogatási rendszerré alakult, amit a rászorulók kapnak részben közvetlenül az ártámogatási rendszeren keresztül, részben az önkormányzaton keresztül. Szeretnék két számot mondani, hogy a rászorultaknak a 112 forintos jelenlegi gázár helyett 70 forintot kell fizetniük az elfogyasztott gázért. Én azt gondolom, hogy ez is sok. Abban a meditációban természetesen érdemi vitát lehet folytatni, hogy hol emeljünk többet, és hol mennyivel legyen kevesebb, de mindenképpen azt gondolom, hogy az egyensúly megteremtése részben azért, hogy a megfelelő energiastruktúrák megmaradjanak, feltétlenül fontos.

Mit tehetünk még? Hiszen az energiakoncepció, ami elfogadásra került a tisztelt Országgyűlés által az elmúlt hetekben, meghatározott pár feladatot. Ilyen például az energiatakarékossági programok intenzív segítése. Csak azért, hogy ebben is tett a kormány: azt gondolom, hogy a panellakások szigetelése és a panellakások felújításával kapcsolatos támogatási rendszer működtetése jelentősen az energiatakarékosságra van kihegyezve, és arról vannak ma már ebben a lakásformában élőknek tapasztalatai, hogy ez mit jelent.

Természetesen még azt szeretném elmondani, hogy Sopron város távhő-szolgáltatási díjaiban a miniszternek van lehetősége véleményezni az árakat, de ezzel Sopron városa nem élt az elmúlt években, tehát nem kívánta azt, hogy az árral kapcsolatos álláspontját a miniszter kifejtse.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu