SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egyetlenegy módosítóra szeretném fölhívni az Országgyűlés figyelmét, ez 5. számon lett benyújtva, és a törvényjavaslat 59. §-ára vonatkozik, ami a bírságok kiszabásának általános szabályait és elveit tartalmazza. Azért egy nagyon lényeges módosító indítványról van szó, mivel az előterjesztők gondoskodtak arról, hogy az egyébként most a parlament előtt lévő fogyasztóvédelmi törvényben szereplő fogyasztóvédelmi bírságok szinkronban legyenek az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényben lévő bírságokkal. Mind a két törvénynél benyújtottunk ehhez egy módosító indítványt, ami alapvetően a megemelt bírságoknak a hazai, valós vállalkozói szektorra jobban érzékeny változatát tartalmazza.
Az a szerencsétlen helyzet van - vagy nem szerencsétlen, de helyzet van -, hogy míg a fogyasztóvédelemről szóló törvénynél az első helyen kijelölt bizottság a gazdasági bizottság, az élelmiszerláncról szóló törvénynél nem. Amit tudni kell: ugyanazt a bírsági tematikát nyújtottuk be mind a két törvényjavaslathoz, hiszen mi is érzékeljük azt, hogy szükséges, hogy a két törvényben szabályozott bírságolási rendszer harmonizáljon egymással.
A fogyasztóvédelmi törvényhez ellenzéki oldalról benyújtott módosító indítványokat általában a bizottság nagy többséggel el szokta utasítani, mégis a bírságra vonatkozó részt a gazdasági bizottság a fogyasztóvédelmi törvénynél támogatta.
Legalábbis nekem a háttérbeszélgetésekből az a vélemény szűrődött le, hogy a szocialista frakció is a fideszes képviselők által benyújtott, bírságolást módosító részt a fogyasztóvédelemről szóló törvényjavaslat esetén esetlegesen hajlandók lennének támogatni. Ezért tartjuk nagyon fontosnak, hogy fölhívjuk az előterjesztő figyelmét az 5. számú módosítóra, hogy amennyiben azt az elvet kívánja érvényesíteni, hogy a két törvényben a bírságolási metódus azonos legyen, akkor szeretnénk kérni, hogy az általunk benyújtott módosító indítványt - illetve majd a szerdai ülésen kiderül, hogy lesz-e kapcsolódó módosító indítvány a bírságokhoz - valamilyen módon hozza szinkronba az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényben is.
(21.00)
Összességében tehát az látjuk, hogy mind a két törvényben tervezett bírságolási módszerre, bizonyos szempontból az ott érvényesített elvekre szükség van, ugyanakkor a valós igényekhez bizonyos módon kicsit közelíteni kell a benyújtott javaslatot. A fogyasztóvédelmi törvény kapcsán tapasztaltunk az előterjesztő, illetve a bizottság szocialista többségétől is egy támogatást. Azért szerettem volna itt a figyelmet felhívni, mert azt valóban nem tartanánk jónak, hogy az egyik törvényben módosítjuk a bírságokra vonatkozó részt, míg a másikban nem.
Kérem az előterjesztőt, hogy ezt vegye figyelembe majd a módosítók elbírálásánál. Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés