DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az idő egyfelől szorít minket, másfelől nem, tudniillik két határidővel állunk szemben. Az egyik egy június 30-ai határidő, a másik pedig egy december 31-ei. A június 30-ai határidő sürgető, a másik nyilvánvalóan nem.

Ami a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló többször módosított 1994. évi LXIV. Törvényt illeti, az feles, és ez a megszüntetési jog abban szerepel. Kétharmados a 2000. évi XCVI. törvény, amelyet egyébként nem kellett volna kétharmaddal elfogadni, de a parlament ily módon döntött róla, ennek következtében az is kétharmadossá vált. Ebből pedig az következik, hogy feles döntéssel hatályon kívül lehet helyezni azt a rendelkezést, amely szerint megszűnik a polgármesteri tisztség abban az esetben, ha nem teszi le az esküt.

Meg kell azt is jegyeznem, hogy a mai szabályozás sem igazán konstitutív, tudniillik azt mondja ki a Házszabály 8. §-ának (4) bekezdése, hogy a képviselő nem gyakorolhatja a jogait, nem veheti fel a tiszteletdíját, illetőleg a költségtérítését, és nem jogosult kedvezményekre.

(14.00)

De maga a jogviszonya létrejött. A jogászok, mint közismert, különbséget tudnak tenni aközött, hogy létrejön egy jogosultság, illetőleg hogy azt a jogosultságot lehet-e ténylegesen gyakorolni.

Tehát a ma hatályos szabályozás sem mondja ki azt, hogy bármiféle konstitutív ereje lenne az eskütételnek, kivéve a polgármestereknél, ahol ez megszüntetési okként szerepel, tudniillik az önkormányzati képviselők esetében is az a helyzet, hogy nem gyakorolhatja a jogait, de nem szűnik meg a képviselői megbízatása. Az összhangot kívánja megteremteni a különféle szabályozások között ez a törvényjavaslat, ennek következtében nem látok itt olyan komoly problémát, amellyel számolnunk kellene. Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu