ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A búza tonnánkénti felvásárlási ára pár hónapja 50-60 ezer forint között mozgott, mostanra ez a szám már közelebb van a 30 ezer forinthoz, mint a 40-hez. Borúlátó jóslatok szerint lesz ez még 28 ezer forint is. Szociális piacgazdaságot építenénk - ha ez a két szó egymás mellett még mond egyáltalán valamit -, vagyis nem várhatjuk, hogy a kormány közvetlenül beavatkozzon. Az viszont mégis elfogadhatatlan, hogy a magyar gazdálkodó munkájának elértéktelenedését szó nélkül tűri a tárca. A kereskedő taktikázik, kivár. Az alapanyag olcsó, az élelmiszer drága. Jól van ez így?

A magyar árak az önköltséget sem hozzák vissza, miközben a műtrágya, a gázolaj, a növényvédő szer csillagászati összegekbe kerül. A raktárak kétharmada tele van, mert semmiért a magyar paraszt nem adja el a gabonát. Ha nincs bevétel, a hitel visszafizetése gondokat jelent.

Írásbeli kérdésemre adott válaszában a miniszter úr világpiaci folyamatokat emleget, csak az a baj, hogy ezek pozitív hozadékából Békés megyében nem érzékelünk semmit, legfeljebb csak a negatívumokat.

Miniszter úr konkrét felvetésem megvalósulási esélyeit is optimistán látja. Szerinte a búza után a kukoricának is lesz helye a raktárakban. Azért némi önkritikát is gyakorol - egyébként nagyon helyesen -, mert később ennek csupán a lehetőségét említi.

Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelettel kérdezem, mivel a kérdések továbbra is égetően aktuálisak: ha raktárakban ragad a búza, hová kerül a kukorica? Bevétel híján ki fizeti vissza a lejáró hiteleket? A viszonylag jó termés előnyeit miért nem élvezheti a magyar gazdálkodó?

Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu