VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Jakab képviselőtársamhoz kapcsolódva folytatnám, illetve egy kicsit összefoglalnám azt a részét, hogy mit jelent ez például egy szőlő- és egy zöldségtermesztő vidéken. Mit jelent Csongrád és térségében ez a fajta kapkodás, hogy bevezetik itt ezt a rendszert? Mit jelent a foglalkoztatásra nézve? Még úgy-ahogy megélnek a szőlőtermesztőink az Alföldön és az ország más részein. Kiknek lehet az az érdeke, hogy a föld színéről a magyar szőlőtermesztőket, a borászokat letöröljék? Nem tán azoknak a löttygyártóknak, akik közel állnak bizonyos körökhöz?

(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Mit jelent foglalkozatásban, ha a zöldségtermesztők nem kapnak semmit ezekből a támogatásokból? Végig kell gondolni. Végig kell gondolni, és el kell gondolkozni rajta, amikor a vidékfejlesztést összekapcsoljuk a földdel, összekapcsoljuk a föld tulajdonával, használatával és egyebekkel. Ez az óriási felelősség! Nem akarok visszautalni történelmi dolgokra, hogy 1949-ben még a magyar lakosság 52 százaléka körül élt a földből vagy kapcsolódott ahhoz, ma már ez lecsökkent 10 százalék alá. De kérdezem én: mit tudunk helyette kínálni? Mit tud a tisztelt kormányzat vidékfejlesztés címén kínálni?

A parlagfűre meg a gazfészekre nem fog odamenni a turista! Nem hivatkozhatunk rá, hogy odamegy, esetleg az ápolt szőlőskertek megtekintésére és így tovább és így tovább, vagy a zöldségeskertekhez vagy az azt körülvevő, viruló kis falvakhoz. Vagy azt akarjuk, hogy egy faluban 3 tulajdonos 4-5 traktorossal végez a területtel, aztán a többi majd várja a segélyt, ha lesz még fedezet rá?

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu