FIRTL MÁTYÁS (KDNP): Tisztelt Államtitkár Úr! Ön valóban nem érti a kérdést. Arról van szó, hogy a húszéves évfordulóra készülünk. Ha idejön valaki, akkor rosszabb állapotot talál, mint 1989-ben. Amit meg végképp nem ért, az arról szól, államtitkár úr, hogy Balfról Fertőrákosra vagy a páneurópai piknik helyszínére 30 kilométeres kerülővel lehet ezek után odajutni, ahogy ön fogalmaz. Egy meglévő út köti össze Balfot és Fertőrákost. Valóban nem érti egy települési vagy településközi útnak a problémakörét, tisztelt államtitkár úr. Az, hogy kerékpárúttá akar minősíteni egy olyan utat, ahol az ott élő vállalkozók sokat áldoztak azért, ahogy ön fogalmazott, hogy turisztikai fejlesztéseknek vessük alá, ön éppen attól fosztja meg őket, hogy ezt az utat nem akarja fejleszteni.

Tisztelt Államtitkár Úr! Ha egy út jó minőségű, és ha környezetvédelmi területen is halad, akkor is pontosan megszünteti a zaj- és egyéb környezetvédelmi ártalmakat. Éppen ezért, államtitkár úr, a válaszát akkor tudtam volna elfogadni, ha ezeknek megfelelően tesz javaslatot, hogy a kormány igenis magáénak érzi ezt az utat. Úgyhogy a válaszát, még egyszer mondom, nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu