DR. CSIHA JUDIT, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsághoz intézett beadványában arra kívánt választ kapni, hogy a Tibet ügyében H/5677. számon benyújtott országgyűlési határozati javaslat milyen típusú önálló indítványnak minősül.

Az alkotmányügyi bizottság 2008. szeptember 29-i ülésén a beadványt megtárgyalta. A bizottság az állásfoglalás meghozatalakor figyelemmel volt a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 46. §-ára, amely egyértelműen kimondja, hogy az Országgyűlés határozatban szabályozza az általa irányított szervek feladatait, a saját működésüket, és megállapítja a feladatkörébe tartozó terveket. A bizottság megvizsgálta továbbá a Házszabály 81. és 88. §-ában foglaltakat. Mindezek egybevetésével hozta meg a már ismertetett határozatát, eseti állásfoglalását.

A bizottság álláspontját támasztja egyébként alá az a felszólalás, amit az előbb Balog Zoltán képviselőtársunktól is hallottunk, hiszen az a tartalom, amit ő elmondott, egyértelműen azt az álláspontot igazolja, amit a bizottság kialakított magának, ezért a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján kérem a tisztelt Házat, hogy a Fidesz képviselőcsoportjának kérelmét utasítsa el, fenntartva ezzel a bizottság állásfoglalását.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu