DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Két dologra szeretnék röviden reagálni. Az, amit Gulyás képviselő úr kifogásolt, a jogász, közgazdász részvétele a színházigazgatásban, ezt nem ez a törvény hozza be, 1992-ben fogalmazódott meg ez az előírás, akkor kormányrendeletben, most törvény hozza be. Az akkori kormány fideszes kormányzat volt, és azóta ez a dolog zavar nélkül működik, tehát nem okozott gondot (Gulyás Dénes: 1992-ben?) Bocsánat, 2000-ben, a XCII. törvény módosítása 2000-ben, igen.

A másik, amit Halász képviselő úr mondott, hogy jelentős állami támogatás kivonására került sor a színházaknál. Én nem vagyok elégedett azzal, ami történt, sőt nagyon sokszor szomorú vagyok, de azért jelentős kivonásra nem került sor az állami támogatásnál a színházi támogatásban.

Az elmúlt négy évben - mert Halász képviselő úr mindig az elmúlt négy évet szokta említeni -, 2004-ben 108,1 volt a költségvetési támogatás, tehát 8,1-es emelkedés volt, 2005-ről 2006-ra csökkenés volt, 4,8, ez jelentős (Babák Mihály: Ez mi?) Ez a százalék az előző évhez képest. A kivonás azt jelenti, hogy elveszek. 2006-ról 2007-re nominálisan maradt, tehát 100 százalék volt, 2007-ről 2008-ra pedig 101,9, emelkedés volt. Tehát nem volt emelkedés reálértékben, de nem volt elvonás a színházi területről, kivéve a 2005-2006. évre.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu