DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): Köszönöm szépen. Szeretném Fedor Vilmost kiegészíteni, nemcsak novemberben, hanem már április 3-án, kedden 10 órakor ugyancsak itt a Delegációs teremben tartottunk egy összejövetelt, ahol a képviselők vitatkozhattak az ugyancsak írásban is kiadott koncepcióról és a szóbeli kiegészítés alapján a törvényről, amire Halász képviselő úr is hivatkozott, hogy mi mindent mondott el. Hozzászólása egyik legfontosabb része az alkotmánybírósági eljárás kezdeményezése volt, amikor a művészet szabadságáról szólt, és azt mondta, ez a legfontosabb kérdés a törvény elkészítésének kapcsán.

Azóta az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy evvel a kérdéssel ebben a formában nem akar foglalkozni, tehát azt gondolom, a vita, a megalapozás abból az anyagból indulhatott ki, amelyik rendelkezésünkre állt. Nyilvánvaló, ha az Alkotmánybíróság valamilyen más álláspontra jut, más döntést hoz, akkor lehet, hogy módosított volna akár a foglalkoztatás vagy a művészeti élet szabadságának kérdésével kapcsolatban, de nem hozott, épp azért szerintem, mert a művészeti élet szabadsága az, amely esetében a törvényben a legkevesebb korlátot, előírást kell hagyni, hanem hagyni kell a művészi élet szabadságát a szabadság természetes értelmében. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu