HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szerintem itt a Házban is, de Magyarországon is mindenki érti, mit jelent az, hogy reálértéken csökkentik a támogatásokat, csak Schiffer János nem akarja érteni.

Ha az történik Magyarországon, hogy egy nehéz sorban lévő nyugdíjas nyugdíját nem emelik, de közben a gáz árát emelik, akkor nagyon jól tudja az érintett, hogy neki rosszabb lesz. Ugyanez a helyzet a színházaknál, Schiffer úr! A helyzet az, hogy 2006-2007-ben nem változtatták a támogatást, ez azt jelenti, mivel közben 8 százalékos infláció volt, reálértéken 8 százalékkal kevesebből tudott gazdálkodni az adott ágazat, és ez a helyzet azt jelenti, hogy az elmúlt három évben reálértéken majdnem 2 milliárd forinttal csökkentették a magyar színházügy támogatását.

Persze, most lehet azt mondani, hogy ugyanannyit kaptak, de közben drágább lett az áram, felemelkedett a gáz ára, minden olyan költség, ami a színházcsináláshoz kell, többe került, ezért a színházak nehezebb pozícióba kerültek. Nem véletlen, hogy előadások maradtak el emiatt, mert nem tudtak három vagy négy bemutatót csinálni, hanem csak eggyel kevesebbet, ráadásul nyilván tudja - mert ön megszavazta, mi nem -, hogy az áfa-visszaigénylés lehetőségét is két évre megvonták a színházaktól, ami szintén többmilliárdos csökkenést idézett elő ebben az ágazatban. A korábbi években még számíthattak erre a bevételre a színházak, de az önök és az ön döntése miatt nem számíthattak. Azt mondták, ezt majd teljeskörűen ellentételezik a színházaknál, de nem ellentételezték teljeskörűen. És aki foglalkozik színházüggyel, tudja, hogy ez is nehezebb pozícióba hozta őket. Ez nem helyes.

Tényleg legyengültek ezek a szervezetek strukturális és gazdasági értelemben is (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.), és ilyenkor nagy felelősség, nagy kockázat ilyen horderejű törvényt hozni, ahhoz tényleg együtt kellene gondolkodnunk.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu