PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Simicskó Képviselőtársam! Ön azt mondta néhány másodperccel ezelőtt, hogy nem kell visszamenni 2002-ig. Én az MDF képviselőjeként azért gondolom, hogy vissza kell menni 2002-ig, mert a száznapos program keretében nemcsak arra a béremelésre került sor, amiről a képviselőtársam beszélt, hanem például az adójóváírás rendszerének a kiterjesztésére is sor került. Mindannyian emlékszünk, hogy 3 ezer forintról a kormánykoalíció 9 ezer forintra emelte fel az adójóváírás összegét, és azt is tudjuk - ha valaki megnézi az akkori programokat -, és azért lehet ma akár a költségvetés vitájánál is erről a kérdésről beszélni, hiszen az adótörvények egyértelműen összefüggenek a költségvetési törvényekkel, hiszen csak amit az adóból beszedünk, azt tudjuk utána szétosztani. És ha az adótörvények kapcsán egy túlzott mértékű visszaosztás történik meg, amire nincs lehetőségünk, akkor ma teljesen másképp, több összeget tudnánk osztani, ha az adójóváírás mértékét akkoriban nem úgy változtatták volna meg.

Ha az elmúlt évek során nem emeltük volna az összeget - hiszen ma a 9 ezer forint helyett már 11 ezer háromszázvalahány forintot adunk vissza adójóváírás címén -, hanem egy teljesen más adórendszerről beszélnénk, ha ezt az egész adójóváírás rendszerét kivezettük volna vagy csökkentettük volna. Akkor sokkal egyszerűbb lenne a munkavállalók számára is tudni, hogy mennyi lesz az ő nettó bére, sokkal több pénz lenne a költségvetésben, az emberek zsebében is sokkal több pénz lehetne. Ezért nem tudok egyetérteni azon képviselőtársaimmal, akik azt mondják, hogy nem kell megnézni a folyamatokat. 2002 óta Magyarországon több száz milliárd forintot hagytunk ott az emberek zsebében, ami bizonyos szempontból helyes döntés, viszont más szempontból meg nem helyes döntés, hiszen ha ott hagyjuk, akkor nem tudjuk megtenni, hogy a költségvetésből utána visszahelyezzük azokra a területekre, ahol szükség volna költségvetési forrásokra.

Forrás: parlament.hu