ÁGH PÉTER, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mint elhangzott, 10 nem szavazat volt, erre szeretnék magyarázatot adni. Ha nagyon röviden szeretném összefoglalni a véleményünket, akkor nagyjából két-három pontban tudnám ezt megtenni.

Először is a törvénymódosítás lehetőséget ad arra, hogy a képzések meghatározását, mint arról már korábban is szó volt, a regionális fejlesztési és képzési bizottságok végezzék el. Kiköthetik, hogy a régióban mely képzéseket támogatnak és melyeket nem. A kormány által a régiók nyakára ültetett bizottságoknak ez a joga szinte már diktátumnak fogható fel. Az intézményfenntartók ugyanis alulreprezentáltak ezekben a bizottságokban. Példaként a Nyugat-Dunántúlt nézve, nehéz többségi döntéssel olyan kezdeményezést letenni az asztalra, amelyet Mosonmagyaróvártól Nagykanizsáig mindenki hasznosnak tart és elfogad.

Félő, hogy a döntések megszületésében különböző lobbik, előítéletek arathatnak diadalt. Önök ezzel ez intézkedésükkel átnyúlnak a szakképzést fenntartó megyék, önkormányzatok felett. Nem szól azonban az előterjesztés a képzés előírásának érvényesítéséről, menetéről és következményeiről. Nagyon örülünk annak, hogy a fuvarozók jól tudtak lobbizni, és a velük kötött megállapodás bekerült ebbe a törvényjavaslatba. De talán nem kellene elfeledkezni más területekről sem.

A javaslat nemzeti önrészt teremt a részben uniós forrásból finanszírozott nemzeti tehetségprogramhoz, ámbár az Oktatási és Kulturális Minisztérium fejezetében további félmilliárd van elkülönítve erre a célra. Sajnos meg kell jegyeznem, hogy a nemzeti tehetségprogram finanszírozásának szabályozása ma már fogalommá vált, a zuschlagosítás lehetőségét teremtheti meg. Az elhangzottak miatt az előterjesztést nem tudtuk támogatni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu