KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Önnek minden szava és minden kérdése helyénvaló. Kollégáim készítettek nekem egy nagyon veretes választ, engedjék meg, tisztelt Ház, engedje meg, hogy ebből néhány dolgot fölolvassak, azért, mert az ön által felvetett problémának van egy kronológiája, és a jelenleg vagy akkor hatályos jog valószínűleg - de nyilván így volt, hiszen a kollégáim miért mondanának mást - nem tett lehetővé különböző intézkedéseket. De a végén megfogalmazom a saját véleményemet.

A fent említett CEDAW-egyezménnyel kapcsolatosan általános ajánlások voltak megfogalmazva, és az ajánlásokhoz képest a következő lépések történtek. Első ütemben a szövegek lefordítása, nyilvánosságra hozatala, a nők emberi jogaival kapcsolatos kiadványokból egy csomag összeállítása és ezeknek a terjesztése a megyei kórházak nőgyógyászati osztályán s a többi. Az Egészségügyi Minisztérium felhívta az illetékeseket, hogy ajánlás kerüljön kidolgozásra a nők egészségével kapcsolatos speciális ismereteknek az orvosképzésbe való beépítése céljából. Az egészségügyi intézmények működését az ÁNTSZ ellenőrzi, és jogsértés esetén szankcionálhat is. A harmadik ilyen intézkedés volt, az ajánlások között kiemelt jelentőségű volt a művi meddővé tétel jogi szabályozásának felülvizsgálata. Ez megtörtént, mivel civil szervezetek, szakértők bevonásával módosult az egészségügyről szóló törvény, ha emlékszik rá képviselőtársam.

A kompenzációval összefüggésben tett lépésekről: Sz. Andrea kártérítési keresetét a magyar bíróság jogerős ítéletével elutasította, és annak megkérdőjelezésére nemzetközi bíróság előtt nem került sor. A műtét időpontjában az egyéni panaszmechanizmusról szóló kiegészítő jegyzőkönyvet kihirdető törvény még nem volt hatályban, és nem állt fenn olyan folyamatos jogsértés sem, ami ennek ellenére megalapozná az egyéni panaszt. Nincs tehát olyan eljárási rend, amely szerint Sz. Andrea számára kifizetést lehetne teljesíteni.

Hosszabb a felkészítő anyag és a tárca álláspontja. Most mondom a sajátomat. Intézkedtem a múlt héten, hogy a tárca jogi képviselője lépjen kapcsolatba Sz. Andrea jogi képviselőjével. A tárca javaslatot fog tenni a kártérítés mértékére, és javaslatot fog tenni arra vonatkozóan, hogy ezt a kártérítést milyen formában kívánják igénybe venni. Én úgy gondolom, hogy pénzbeli kártérítésről van szó. Ezen túlmenően a tárca tesz egy ajánlást a jogi képviselőnek arra nézvést, hogy az előbb vagy ezt megelőzően felajánlott pszichológus megfizetését és a pszichológus alkalmazását a probléma feldolgozásában a tárca ismételten magára kívánja vállalni. Amit utólag elmondtam, ez a kormányzati politika, ez a kormányzati szándék, azok pedig paragrafusok voltak, amelyet az előbb felolvastam.

Kérem válaszom elfogadását. Mindent meg fogok tenni azért, hogy ez a szerencsétlen asszony megtalálja az igazát. (Szórványos taps.)

Forrás: parlament.hu