FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Az ajánlás 41., 43., 44., 45. és 51. pontjához szeretném elmondani az álláspontunkat. E tárgyban születtek ezek a módosító javaslatok, amit mindenképpen fontosnak tartok, és azokat a gondolatokat szeretném önökkel megosztani, amelyeket e módosító javaslatok eredményeztek.

Álláspontunk szerint a gondnokolt érdekeinek védelme indokolja, hogy ha a gondnok azonnali intézkedést igénylő esetben jár el, a gyámhatóság a gondnok eljárásának felülvizsgálata során hallgassa meg a gondnokoltat, döntése során vegye figyelembe a gondnokolt véleményét is.

Ugyancsak ebben a körben javasoljuk a korlátozottan cselekvőképes személy önálló jognyilatkozat-tételi köre bővítésének lehetőségét, azzal, hogy jogosult legyen a korlátozottan cselekvőképes személy a korlátozással érintett ügyben vagy ügycsoportban is a gondnoka közreműködése nélkül, közigazgatási szerv és bíróság előtti eljárásokban a gondnokával szembeni jogérvényesítésre, perindításra. Ha ugyanis a gondnokolt csak a gondnok hozzájárulásával indíthat bármiféle eljárást, lehetetlenné válik számára, hogy a gondnoka ellen indítson pert.

Az ideiglenes gondnokrendelés szabályozásához benyújtott javaslatunk azt a nagyon fontos rendelkezést, illetőleg annak pótlását célozza, hogy az ideiglenes gondnok gyámhatóság általi kijelölése nem érinti az ideiglenes gondnokság alatt álló személy cselekvőképességét, hiszen az a bíróság hatáskörébe tartozó döntés.

S hogy érintsem Salamon László képviselőtársam Rétvári Bence módosító javaslatával kapcsolatos előadását, azért azt hadd mondjam, hogy a törvényjavaslat általános vitájában is jeleztük, mégpedig határozottan, hogy a cselekvőképesség szabályainak változásával egyetértünk, támogatjuk a cselekvőképességet kizáró gondnokság megszüntetését, ugyanakkor természetesen az előbb általam felsorolt ajánlási pontokhoz pontosítani kívántuk a gondnokoltak jogi védelmét a rendelkezések során.

Továbbra sem értünk egyet - és ezt szeretném ismételten rögzíteni - azokkal a módosító javaslatokkal, amelyek a jelenlegi háromosztatú rendszert, tehát a cselekvőképes, a korlátozottan cselekvőképes és a cselekvőképtelen személyek kategóriákat fenntartanák. Az előterjesztői álláspont helyességéről nemcsak az előkészítés során, a törvény-előkészítés fázisában bizonyosodtunk meg, hanem - ha már mindketten a konferenciákat végigültük Salamon László képviselőtársam jelzése alapján, akkor azt mondhatjuk - meg kellett volna hallani azoknak az érdek-képviseleti szervezeteknek a véleményét, amit e körben megfogalmaztak, és nemcsak a konferenciákon, szeretném jelezni, hanem amelyeket írásban, azt gondolom, nemcsak a szocialista frakció képviselőihez, hanem az ellenzéki frakciók képviselőihez is eljuttattak. Sőt, a legutóbbi esetben ez év január 19-én nemzetközi jogvédő szervezet is jelezte, hogy az új koncepciót üdvözli, és magát az eljárást szolidárisnak és együttműködőnek jelezte ez a jogvédő szervezet.

Azt gondolom, feltétlenül meg kell hallanunk ezeket a hangokat, és az a védelem, amelyről Salamon képviselőtársam beszélt, teljes egyértelműséggel úgy kell megfogalmazódjék, hogy egyrészt a cselekvőképességében érintett személy védelmét is jelentse, és jelentse a társadalom védelmét is szükséges esetben.

(12.20)

Azt hiszem, hogy ez a megoldás - amit mi határozottan támogatunk - jelenti azoknak a módszereknek a bevezetését, elfogadását és gyakorlati megvalósítását, ami e kettős célnak meg tud felelni. Bízom benne, hogy az e kérdésben született módosító javaslatok - amelyek élvezik a kormány és a szocialista frakció támogatását - a cselekvőképességben érintett személyek érdekeit is szolgálják, ezért kérem képviselőtársaim támogatását.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu