HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ez a mai vita elég pontosan megmutatja, hogy kétperces hozzászólásokkal hogy lehet meglehetősen szanaszét verni egy témának a komoly tárgyalását.

Én üdvözöltem és üdvözlöm is a bizottság létrejöttét és munkáját, de mintha szerepzavarban lennénk. A Magyar Országgyűlésnek több funkciója van, az egyik az ellenőrző funkció. Tulajdonképpen a bizottság alapvető feladata az lenne, hogy a Fogyasztóvédelmi Hatóság működését ellenőrizze, vizsgálja meg, és különös tekintettel arra legyen figyelemmel, hogy vajon a törvényi háttér megfelelő hatáskört és jogkört biztosít-e ennek a hatóságnak.

A rendszerváltás előtt volt az elhíresült KNEB, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság, megfelelő jogkörrel felruházva, és kitűnően ellátta ezt a feladatot, ami azon társadalmi viszonyok között megfelelt, ma nem. Az Antall-kormány a '90-es évek elején létrehozta a Fogyasztóvédelmi Hatóságot, és úgy tűnik, hogy az idő eljárt a felett a törvényi háttér felett, ami akkor ennek a hatóságnak a működését szabályozta.

Amiket itt elmondtak képviselőtársaim hiba, észrevétel, megjegyzés gyanánt, ezek nagyon fontos dolgok, de nekünk azt kell vizsgálni, hogy ezeket a Fogyasztóvédelmi Hatóság jogkörének a bővítésével, tágításával, hatáskörének bővítésével hogyan tudjuk elérni, és akkor nem beszélnénk olyanokról, ami nem a mi dolgunk - észrevételezhetjük -, hanem olyan törvénymódosító javaslatokat lennénk képesek előterjeszteni, ami ezt a rendszert helyretenné, mert itt most nemcsak működési zavarról van szó, hanem a rendszer maga nem tökéletes, és nem tudja ellátni azt a feladatot, amire a törvény által hivatott.

Én azt szeretném a bizottság elnökétől nagy tisztelettel kérni, hogy kellő hangsúlyt fordítsanak erre a feladatra vagy célra is, mert ez az igazi cél és ez az igazi feladat. Egyébként a Magyar Demokrata Fórum a bizottság jelentését természetesen elfogadja és támogatni fogja.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu