DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm. Csak arra szeretnék reflektálni, ami itt most elhangzott bíráló észrevételként, hogy a zálogjog és a zálogszerződés mint olyan szétválasztásra kerül. Én azt gondolom, hogy ez természetes, hiszen a zálogjog gyakorlatilag a korlátolt dologi jogok fogalmi körébe tartozik, a zálogszerződés pedig mint kontraktus a kötelmi jog világába illeszthető, tehát legalábbis elméleti értelemben ez a különválasztás teljes mértékben indokolt. Véleményem szerint azt lehetne nehezebben indokolni, hogy dologi jogi és kötelmi jogi szabályokat valamelyikkel szemben hűtlenné válva egy helyütt próbálnánk szabályozni.

(15.20)

Úgyhogy én ezt az észrevételt nem érzem kellő indoknak ahhoz, hogy elvessük a képviselő úr javaslatát. Az kétségtelen, ahogyan ezt képviselőtársam is mondotta az imént, hogy egy rendkívül alapos, kidolgozott megoldásról van szó, ami azért annál talán több figyelmet érdemelne, hogy pusztán annyi ellenvetést teszünk, hogy ez egy más koncepció. Én szívesen meghallgatnám akár az államtitkár urat, akár képviselőtársaimat, hogy konkrétan mik azok a koncepcionális elemek, amik ebben a módosító javaslatban - a zálogjogi intézménnyel, ami a képviselőtársam javaslatában megjelent - nem megfelelőek.

Forrás: parlament.hu