DR. SZABÓ ÉVA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Salamon képviselőtársam által észrevételezett 455. és 552. ajánlási ponttal kapcsolatban szeretnék három gondolatot elmondani, ezek az ügyleti és a késedelmi kamatra vonatkozó észrevételeim. Először is örülök, hogy a szabályozás tartalmában nincs vitánk, egyaránt fontosnak tartjuk ennek a kérdésnek a rögzítését. Vitánk van azonban.... - illetve még azt sem mondom, hogy teljesen vitatkozom azzal a felvetéssel, hogy utaló szabályozással lehetne ezt korrigálni. Az utaló szabályozás körének - ezt is különbontanám - azzal a részével én magam is egyetértek, és észrevételeztem, hogy fölöslegesnek tartom a Ptk.-n belül nagyjából ugyanazt a tartalmat kétszer szerepeltetni, tehát ezt a részt az előterjesztővel egyeztetve még a kapcsolódó módosítók benyújtási határidejében meg fogjuk beszélni.

A másik utalással vagy utaló szabályozás felvetésével azonban nem nagyon tudok egyetérteni, mégpedig azzal, hogy ne szerepeljen a polgári törvénykönyvben ez a fontos kérdéskör, hanem elengedő lenne az államháztartási törvényben szerepeltetni - ha jól értettem, azzal példálózott -, és hogy erre utaljon a Ptk.-ban egy pont.

(16.30)

Én úgy gondolom, hogy a kérdés attól sokkal fontosabb, hogy ne szerepeljen a Ptk.-ban. Az államháztartási törvény ráadásul nem magánjogi szerződéses jogalanyok közötti viszonyokat szabályoz.

Még egy ponton talán egyet tudunk érteni, valóban nagyon terjedelmesnek tűnik ez a megfogalmazás, amit a módosító tartalmaz, de ha alaposan végigolvassuk, úgy gondolom, minden szónak, minden gondolatnak jelentősége van. Esetleg azt meg lehet még gondolnunk, illetve átgondolnunk, hogy formailag hogyan lehet bontani, hogy átláthatóbb legyen ez a szabályozás.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu