BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Végtelenül örülök, hogy Kóka képviselőtársam kezdi megérteni, mit is mondtam az elmúlt percekben. Azt azért világosan kell látni, hogy tőke és tőke között is nagy különbség van. És talán ez a szemléletbeli különbség jól tudja meghatározni a szabad demokraták gazdaságpolitikáját és a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség gazdaságpolitikáját is.

Alapvetően tudomásul kell venni, hogy nyitott gazdaság vagyunk, és a termelő gazdaság szereplői nem baj, sőt jó, hogyha Magyarországon tevékenykednek. Ugyanakkor mi nem látjuk ennyire szükségszerűnek azt, hogy más államok tulajdonában lévő szolgáltató társaságok a napi szolgáltatásban itt tevékenykedjenek, úgy, hogy ide nem hoztak be egyetlenegy forint tőkét sem, tulajdonképpen hitelből a privatizáció során megvásárolták az adott szolgáltató gazdasági társaságot, majd hitelből fejlesztettek; majd azt látjuk, hogy a szolgáltatási irodákat, ügyfélszolgálati irodákat fölszámolták, hovatovább ma már a szolgáltatásokkal is alapvető probléma van - láttuk ezt Zala megyében, Vas megyében nemrégiben. Az ottani fogyasztókat senki nem akarja megvédeni, a szolgáltató jogszabályokra hivatkozik, széttárja a kezét az Energia Hivatal, illetve a kormányzat, keresi polgári peres eljárások keretében a jogorvoslat lehetőségét az érintett fogyasztó.

Mi azt mondjuk, hogy ez nem helyénvaló; ha lehetséges, akkor a szolgáltatásokat, legalábbis az alapvető szolgáltatásokat - és mi idesoroljuk az ivóvíz-szolgáltatást vagy éppen az erdővagyont; az erdőtörvényt tárgyaljuk most, amely korlátozottan forgalomképes körbe akarja átcsoportosítani az erdővagyon jelentős részét; mi ugyanígy gondolkodunk a termőföldekről is, miként a Magyar Villamos Művekről is -, ezeket meg kell tartani állami hatáskörben. És az önkormányzatok is arra törekednek, a mi önkormányzatunk is, képviselőtársam, hogy ezekben a nagy ellátó szolgáltató rendszerekben meghatározó tulajdont szerezzünk, annak érdekében, hogy érvényesíteni tudjuk a fogyasztók, a lakosság érdekeit is.

Forrás: parlament.hu