ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, azt hiszem, nem értett meg. Ha két számot nézünk, 2390 a bevétel, a kiadás pedig 1390 milliárd. Csak a gond ott van, amire próbáltam rámutatni: ha egy jelentés nem tartalmazza azt, hogy mi következik a szerződésekből. Hiszen nem ismertük annak idején a szerződéseket, azért én is harcoltam a környezetvédelmi bizottsági ülésen, amikor az erőműveket privatizálták, mert titkosítva lettek a szerződések, és senki nem tudta pontosan megmondani azt, hogy milyen későbbi rekultivációs vagy egyéb környezetvédelmi kötelezettséget vállalt át a cég, amiért olcsóbban megkapta a vagyont.

(17.10)

Rengeteg olyan cég került magántulajdonba, amely hihetetlenül olcsón került a magántulajdonos kezébe, de egy hatalmas összegű rekultivációs, rehabilitációs költséget vállalt át a cég. Ha most ebben az anyagban egyszerűen nem tárjuk fel a szerződéseket, és nem tudjuk pontosan ellenőrizni, hogy amikor a magántulajdonos a tulajdont átvette, utána végrehajtotta-e a rekultivációs, rehabilitációs kötelezettségeit, vagy ez maradt az államra, tehát költségvetésre, akkor a jelentés önmagában nem tiszta és nem valós, államtitkár úr. Ezt próbáltam érzékeltetni. Számos cég utána, amikor ezt átvállalta, és megkapta olcsón a tulajdont, nem tett eleget a kötelezettségének, majd továbbadta harmad-, negyedkézbe, és a végén eltűnt, eltűnt a tulajdonos, az államra meg ott maradt maga a rekultivációs kötelezettség.

Hány ilyen esetről tudunk, hogy környezetvédelmi szempontból még mindig azt lehet mondani, hogy bombán ülnek az állampolgárok, mert ott maradt - elnézést, nem akarom csúnyán kifejezni magam - az, ami tulajdonképpen az egészségre hihetetlen mértékben káros, és beszélünk a fenntartható fejlődésről (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), beszélünk a jövőről, de nem látunk tisztán, hogy azokból a szerződésekből mi marad hátra a jelen kormányzatnak vagy a jövő kormányzatnak. Milyen kötelezettségei, milyen költségei maradtak vissza ebből? Nem 48 oldalban (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) kellett volna megtenni a jelentést, hanem sokkal szélesebb körben, és feltárni a valós viszonyokat és a megmaradt...

Forrás: parlament.hu