VELKEY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. A 140. ponttal kapcsolatban szeretnék szólni, ha jól gondolom, az ide tartozik. Egy fontos kérdést feszeget ez a módosító javaslat, egy olyan kérdést, amiről sokat beszéltünk a bizottsági üléseken és az előkészítés során, és ez a közjóléti és védelmi rendeltetésű erdőkben a természetvédelmi civil szervezetek ügyféli jogállásának kérdése, hogy a hatósági eljárásban milyen szinten és hogyan léphetnek be ezek a szervezetek azokban a csomósodási ügyekben, amelyekről a legelső hozzászólásomban beszéltem. Ez az egyik kulcselem megítélésem szerint, a közjóléti és védelmi funkciók alapvetően a társadalom mindennapi életének alakulása szempontjából is fontos szerepet töltenek be. Úgy ítéljük meg, hogy a természetvédelmi és egyéb civil szervezetek erdőhöz kapcsolódó viszonyában előrelépést jelentene, hogyha partnerként tekintenének az erdővel kapcsolatos döntések meghozatala során ezekre a szervezetekre, ezt szolgálná ez a módosító javaslat, és az ügyféli jogállás biztosítását.

A másik kérdés, amiről szeretnék beszélni, az, ha jól emlékszem, a 156. ajánlási pontban a felhatalmazási rendelkezések között szerepel. Ez a módosító javaslat arról szól, hogy a védelmi rendeltetésű erdők mellett a Natura 2000-es területekre vonatkozóan is jelenjen meg a miniszter egyetértési joga a hatósági ügyintézés eljárási folyamatában. Az, hogy a természetvédelmi rendeltetésű erdők esetében az illetékes hatósági szereplőknek van beleszólási lehetősége, ez adott jelenleg is. A Natura 2000-es területekben nincs meg ez az egyetértés. Úgy gondoljuk, hogy ezt kellene erősíteni, és a felhatalmazó rendelkezésekben szereplő e pont megítélésünk szerint erre megfelelő megoldást kínál, ezért javasoljuk ezt támogatni.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu