KORMOS DÉNES, az oktatási és tudományos bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizottságunk március 25-én tárgyalta meg a kutatási innovációs eseti bizottság jelentését és a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot.

Úgy gondoljuk, és a bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy ebben az időszakban, amikor a világon érezhetően komoly hatásokat fejt ki a világválság, és valóban a mi figyelmünket is az ezzel kapcsolatos sürgős intézkedések kötik le, mégis kiemelt szerepe, lehetősége van a tudománynak, a kutatásnak és innovációnak, a válságot követően az ország versenyképességét, az ország fejlődését megalapozó intézkedésekben. Éppen ezért megkülönböztetett figyelemmel tekintette át és hallgatta meg az oktatási és tudományos bizottság az eseti bizottság jelentését.

Fontosnak ítéltük meg, hogy a kutatás területén az a sokféle, sokirányú forrás és kezdeményezés, ami egyrészt megnyilvánul a Tudományos Akadémia keretében, a felsőoktatásban és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal szervezésében és finanszírozásában folyó kutatásokban, alkosson egységes rendszert. Ugyanúgy igényelte a bizottság is, mint ahogy az eseti bizottság programjából is kiérezhető volt, hogy az ez irányú koordinációnak, a források addicionálásának, a súlypontok megtalálásának, a hatékonyabb forrásfelhasználásnak fontos lehetőségei vannak.

Szeretném megerősíteni azt, amit Magda Sándor elnök úr és miniszter úr is mondott. Ebben az időszakában az országnak, amikor politikai vitáktól, olykor nemtelen vitáktól is hangos a közélet, azt lehet mondani - szerencsémre ott ülhetek ebben a bizottságban én is -, hogy az itt folyó vita az ügyek megoldásáról, a többféle megközelítésről s valóban a problémákról és a problémák lehető legkorrektebb megoldásáról szól. Tisztelt képviselőtársaim, lehet, hogy ha valaki beülne a bizottság ülését hallgatni, nehezen válogatná szét, hogy adott esetben ki-ki milyen politikai irányzathoz tartozik, mert úgy tűnik, hogy van ennél fontosabb is. Példaértékű a bizottság ilyen irányú munkája, ilyen irányú munkaszervezése és gyakorlata.

Mindamellett az oktatási és tudományos bizottság is egyetértett azokkal a felvetésekkel és problémákkal, amelyek a kutatási innovációt illetően megfogalmazódtak az eseti bizottság tekintetében is. Lényegében a versenyképes innovációs központok helyett sok helyi kompetenciaközpont jött létre, tehát szétaprózódik a folyamat. Az előzetes expozéban is szó volt arról, hogy Magyarországon az állami innovációfejlesztés dominál, a gazdaság szerepe és részvétele EU-átlag alatti. Egyszerűsítve úgy lehet ezt mondani, hogy nem keresletvezérelt, hanem elosztásvezérelt a finanszírozás, s ebből az is következik, hogy sokszor nem feladat- és projektfinanszírozás történik, hanem elsősorban az intézmények finanszírozása. Ez nyilván másfajta megközelítést igényel. Mint ahogy az is, hogy tulajdonképpen a kis- és közepes vállalkozások kismértékben jelennek meg a kutatás-fejlesztésben tőke és egyéb vonatkozásban, s a kutatás-fejlesztési innováció mintegy 81 százalékát 20-25 nagyvállalat végzi.

Fontos lépésnek éreztük, és értékes lehetőségnek tekintettük azt a forrást, amiről Magda Sándor elnök úr is beszélt, hogy mintegy 90 milliárd forintban elindított egy nagyon komoly fejlesztési lehetőséget az országban, és abból, hogy a területnek felelős minisztere lett Molnár Károly miniszter úr személyében - akit a bizottságunk külön is meghallgatott -, az látszott egyértelműen, hogy hatékony tudománytechnológiai és innovációpolitikai elképzelések jelennek meg, ami az előzőekben említett forráskoncentrációt, a finanszírozás rendszerbe foglalását egyértelműen jelenti.

Oktatási bizottságról lévén szó, fontosnak tartottuk a kutatás és a kutatók utánpótlását. Örömmel vettük, hogy miniszter úr programjában, de a bizottság elképzeléseiben is szerepel az a nagyon fontos kérdés, hogy Magyarországon hogyan történik a kutatóvá válás segítése, hogyan történik az emberi erőforrások megtartása, milyen eszközeink és intézkedéseink vannak és lesznek arra, hogy megtartsuk ezeket a fiatalokat, illetve visszahívjuk azokat, akik külföldre mentek. Úgy gondoljuk és úgy látjuk, hogy a magyar kutatás-fejlesztés szempontjából erre a stratégiára nagy figyelmet kell fordítanunk. Egységben van ez a nemzeti tehetségprogrammal is, amit nemrég szavazott meg az Országgyűlés.

Összességében bizottságunk az eseti bizottság jelentését és a hozzá kapcsolódó határozatot, valamint példaértékű munkáját és munkamódszerét általános vitára alkalmasnak találta.

Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu