ÁGH PÉTER, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A szerencsejáték szervezéséről szóló törvény módosítását a költségvetési bizottság többször is megtárgyalta. A bizottsági ülésen elhangzott ellenzéki vélemények szerint a kormánynak számos olyan fontosabb üggyel kellene foglalkoznia most, melyek a családokat, azok biztonságát érintik, ahogy erről Tukacs István is beszélt.

Ezek helyett most itt fekszik előttünk ez a törvény. Volt olyan képviselőtársunk, aki a tervezetet a pénzmosás újabb lehetőségeként és annak legalizálásaként minősítette. A bizottsági ülésen szóba került, hogy Keller képviselő úrnak államtitkárként bőven lett volna ideje arra, hogy kormányálláspontként terjessze elő ezt a javaslatot, hét év állt rendelkezésre ennek benyújtására. Ez alatt ezt nem tette, ennek alapján fogalmazódott meg a bizottsági ülésen egy fideszes képviselőben az a kérdés az előterjesztő felé, hogy miért akarja a saját frakcióját belevonni egy olyan ügybe, amiben a saját kormánya nem volt korábban partner.

Mindemellett nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a véleményeket sem, amelyek szerint a törvényjavaslat megnyitja a kaput a külföldi off-shore cégek előtt. Egyes nézetek szerint ugyanis a kártyatermek legalizálása a hazai hátterű off-shore cégeknek és a külföldi pókerszervezésre specializálódott társaságoknak ad lehetőséget a megtollasodásra. Szakértők szerint az elképzelés egyértelműen a külhoni, vélhetőleg ugrásra kész pókerszervezőknek kedvez.

Kérdés az is, hogy vajon vállalják-e a mindeddig különösebb ellenőrzések nélkül működő pókertanyák a költséges legalizálást. Szakértők arról is beszélnek - ahogy Keller képviselő úr is beszélt erről -, hogy nem módosításra lenne szükség, hanem egy új szerencsejáték-törvényre. Abban is kifejezték álláspontjukat a hozzáértők, hogy a szociális kérdések olyan aspektusban is felmerülhetnek, hogy a pénznyerő automatákba dobott segélyekről kellene talán beszélni.

Felszólalásom elején hivatkoztam arra az ellenzéki véleményre, hogy a kormánynak és a kormányzó pártoknak jelen válsághelyzetben más, az emberek életkörülményeit javító intézkedésekkel kellene foglalkozni. Mindezek alapján is nevetségesnek tűnik az a félmilliárdos bevétel, amelyet ettől a javaslattól remélnek. Nyilvánvalóan ebből a keretből sem a gyermeküket nevelők, sem más hátrányos anyagi egzisztenciával rendelkező csoportok nem kerülnek könnyebb helyzetbe. Így ez a bevétel nem hozná előnyösebb helyzetbe azokat, akiknek gondot jelent a közüzemi díjak befizetése, a gyerekek taníttatása, hiába hivatkoztak erre a javaslatot benyújtó szocialista politikusok.

Összességében tehát azt lehet mondani, hogy megint nem a rászorulók, hanem a bizonytalan hátterű cégek járnak jól. Ennek alapján a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény módosítását nem tudtuk támogatni a bizottsági ülésen.

Forrás: parlament.hu