DR. JÓZSA ISTVÁN, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Azért ragaszkodtam a kisebbségi hozzászólás lehetőségéhez, mert nagyon remélem, hogy ez a lokálisan kisebbségi vélemény a környezetvédelmi bizottságban - ami elvei mentén valószínűleg helyénvaló - konkrétan többséggé bír válni itt a parlamenti patkóban. Nem azért, mert elvtelen képviselők ülnének itt, és nem lennének tisztában a víz keretirányelvvel, a vízkincs jelentőségével, hanem pont azért, mert ezzel tisztában vannak, felismerik Magyarország kivételes lehetőségét a termálvízkészleteiben, és nem akarják elvenni azt a lehetőséget, ami a termálvíz-hasznosítás jelenleg kiépült rendszerében jelenleg működő kapacitás.

A többségi véleményt közvetítő Katona Kálmán képviselőtársam is úgy fogalmazott, hogy rendkívüli esetekben térünk csak el az igen szigorú európai normáktól. Én még azt is vitatnám, hogy most olyan nagyon eltérnénk tőle, ugyanis az Unió vonatkozó irányelve lehetővé teszi a visszasajtolást, és nem kötelezővé. Tehát ahogy a vízkészlet-rezervoárnak is a természetben nagyon sokféle realizációja lehetséges, ugyanígy a termálvíz-hasznosítás, illetve az ezáltal károssá váló felszíni hatások kezelése is többféle, sokféle lehet.

Úgy gondolom, ezen a területen, amit az előterjesztő Szirbik képviselő úr ismertetett, van több évtizedes olyan tapasztalat, ami erre az egyéb kezelésre vonatkozik, és ez alapján szerintem jó belátással, akadémiai véleménnyel alátámasztva mehetünk azon vélemény irányába, hogy ezt az esetenként mérlegelt mentességet a visszasajtolás alól meg lehessen adni. Azt hiszem, ha ezt nem tesszük meg, akkor nagyon kétségessé válik a befektetők biztonsága, és nagyon nehezen tudnánk eljutni abba az állapotba, ami a magyar geológiai adottságok alapján igen kívánatos lenne, hogy primer energiaforrásként a villamosenergia-termelés területén is használjuk a geotermikus energiát, hogy olyan szabályozást hozzunk létre, amely a földhőbányászat fejlesztését lehetővé teszi, és ne csak önmagában a mezőgazdasági hőhasznosításról lehessen beszélni a geotermikus energia hasznosítása témakörében, hanem villamosenergia-termelésről is.

Ismerve azt a jelenlegi technológiák alapján létező összefüggést, hogy geotermikus erőműben termelt 1 egység villamos energia mellett 6 egység hőenergia hasznosítására van még lehetőség, úgy gondolom, a hazai kertészet, fóliázás, melegházak működtetése ebben az irányban még gazdaságosabbá tehető. Mert ha a geotermikus energia mint primer energia felhasználásával villamos energiát termelünk, az egy megtérülési formája, ága a beruházásnak, és a 6 egység hőenergia költségét nem önmagában a mezőgazdasági termelésnek kell viselni.

Hozzáteszem, ez még a jövő útja, de hogy a jelenben működő ilyen rendszerek ne lehetetlenüljenek el, úgy gondolom, hogy a környezet megengedhetetlen sérülése nélkül tudjuk támogatni a környezetvédelmi bizottságban kisebbségként ezt az előterjesztést, képviselőtársaimat is erre kérném.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu