ÁGH PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én egyetértek a magam részéről Pettkó András képviselő úrral, amikor azt kérte, hogy a módosító indítványok leadására estig nyíljon lehetőség, azt gondolom, hogy ez mindenki számára jó alkalmat és lehetőséget teremt.

Érdeklődve hallgattam Bókay képviselő úr felszólalását, aki arról beszélt, hogy a felsőoktatásban jelentős változás, jelentős pozitív változás állt be, hivatkozott itt a felsőoktatásban részt vevők számára is. Azért, ha már ifjúságról van szó, és ha már felsőoktatásról, akkor ne felejtsük el azt az intézkedést, amely mégiscsak csökkentette egy adott évben a felsőoktatásba jelentkezők számát, ez pedig az ön által is megszavazott tandíj volt. Ha visszaemlékszik, tisztelt Bókay képviselő úr, akkor a tandíj bevezetése kapcsán pontosan azokat az érveket mondták el önök ellenérvként, amit most pozitív érvként próbált felhozni, nevezetesen, hogy a felsőoktatási diplomával rendelkezők jobb munkaerő-piaci lehetőséggel rendelkeznek. Örömmel hallgatom, hogy azóta megváltozott a véleménye. Bízunk benne, hogy a szocialista kormány már véglegesen elvetette ezt az ötletet, és soha többé nem fog eszébe jutni, bár annak idején azt gondoltuk '94 és '98 között, amikor egyszer már bevezették, és akkor eltörlésre került a polgári kormány által, most egy népszavazás kellett hozzá. Úgyhogy, Bókay képviselő úr, csak óvatosan a felsőoktatás kérdéskörével.

Winkfein képviselő úrnak pedig én is csak azt tudom mondani, amit Rétvári Bence már elmondott, ha a kormányon múlt volna, akkor ennek az anyagnak elvileg már 2003-ban itt kellett volna lenni. A múltkori alkalommal is elmondtam, amikor az általános vitát folytattuk, hogy Jánosi György és Török Zsolt képviselő úr is arról beszélt, hogy akár már abban az évben, tehát 2003-ban a képviselők asztalán lehet ez a bizonyos stratégia. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez nem történt meg.

Forrás: parlament.hu