DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Csakugyan az a helyzet, hogy ha én jól emlékszem, négy évvel ezelőtt nem a támogatások növeléséről volt szó, hanem arról, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, hogy 14. havi nyugdíj lesz, hogy nagyobb adócsökkentés kellene, mint amire a kormány javaslatot tett, meg hogy majd még az autótulajdonosoknak is valami 10 százaléknyi benzin- vagy mi a csuda támogatást fogunk adni, mármint hogy fognak önök adni. (Dr. Vitányi István: Ingyenjogosítványt!) Ha történetesem megnyerték volna a választást, akkor két választásuk lett volna. Vagy még az így bekövetkezett 10 százalék fölötti hiánynál is nagyobb hiányt produkálnak, vagy ezt mind nem csinálják meg. Nincs kétségem, hogy melyiket tették volna.

Tisztelt Képviselő Úr! Tényleg ez a probléma, hogy ha önök szemrehányást tesznek nekünk azért, mert 2002 és 2006 között folytattuk azt, amit önök elkezdtek 2001-2002-ben - magas államháztartási hiányt produkáló intézkedéseket hoztunk, eladósítottuk az országot, nem annyira, mint Áder képviselő úr mondta, de azért jelentősen -, akkor ebben tulajdonképpen önöknek igazuk lenne. De hát képviselő úr, mi nem tudtunk akkora hiányt produkálni, nem voltunk képesek akkora adósságot összehozni, amit önök elégnek tartottak volna, és ne tartották volna szükségesnek megjegyezni, hogy még erre meg erre meg erre sokkal, de sokkal több pénzt kéne kiadni!

Képviselő úr, itt az imént, néhány órával ezelőtt Áder európai parlamenti képviselő úr Jeremiás prófétát megszégyenítő sirámokat zengett arról, hogy lassanként 100 százalék lesz a GDP-hez mért államadósság mértéke. Nem lesz annyi, 80 százalék alatt meg fog állni, de ez most teljesen mindegy. Áder képviselő úr ettől volt kétségbe esve. Most ön föláll, és azt mondja, hogy ezeknek, ezeknek és ezeknek a vállalkozásoknak sokkal több támogatást, és egyébként is kisebb adót! Tessék már megmondani, hogyan?!

Forrás: parlament.hu