BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Tisztelt Képviselő Úr! Önnek igaza van, sem alapjaiban, sem részleteiben nem értünk egyet ezzel a törvényjavaslattal, ugyanis mi nem értettünk egyet és most sem értünk egyet a gyermekgondozási segély idejének a megkurtításával. Véleményünk azóta sem változott, és határozottan az, hogy az anyák számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy a gyermek hároméves koráig otthon maradhasson, biztosítani kell azt, hogy ha az édesanyának, a családnak az a jó, az a megfelelő - nem beszélve a gyermekről -, hogy az édesanya otthon maradhat a gyermek hároméves koráig, akkor ezt a lehetőséget sem elvenni, sem megkurtítani nem szabad.

Képviselő Úr! Az anyának most is lehetősége van arra, hogy ha megvan a munkahelye, és úgy dönt, mert ez a család érdeke, mondjuk a megélhetés miatt, mert nem tudja egyébként kifizetni a gázszámlát, a távhőszámlát, nem tudja a gyermekét tisztességesen nevelni, gondozni a fizetése nélkül, akkor most is visszamehet dolgozni. Ön azt komolyan gondolja, hogy ha valakinek nettó 80 ezer forintos fizetése van - mert azért a közszférában, ugye, képviselő úr, ön is tudja, hogy nem milliós fizetésekről van szó, most tekintsünk el a BKV vezetőitől -, akkor majd 40 ezer forintért vissza tud menni egy anya akkor, amikor még a gyermek elhelyezését sem tudja megoldani? És erre ne mondja azt nekem, hogy családi napközi, mert az egy teljesen szakmaiatlan és teljesen homályos dolog.

Igen, nem értünk egyet azzal, hogy kényszerítik a nőket arra, hogy visszamenjenek dolgozni.

Forrás: parlament.hu