VÉGH TIBOR, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! A költségvetési bizottság november 4-ei ülésén megvitatta és általános vitára javasolta a két törvényjavaslatot, illetőleg a határozatot.

Miután nem látom a teremben a költségvetési bizottság kisebbségi előadóját, engedjenek meg egy-két kritikai észrevételt is a törvényhez. Nem véletlenül használom a "vita" szót, bár az ellenzék részéről túl nagy érdeklődés a bizottsági ülésen nem volt tapasztalható, de mégis kialakult egyfajta vita: most kell-e benyújtani ezeket a törvényeket, most hiteles-e a kormány a benyújtásra? Nézzék, azt, hogy hiteles-e, jövőre majd a választók eldöntik, de hogy a probléma most van itt, az egészen bizonyos. A korrupció olyan, minta vírus: beszélünk róla, senki nem látja, de a hatását mindnyájan érezzük. És a vírus most itt van.

A költségvetési bizottságon elhangzott, hogy kicsit sajnáljuk, hogy a törvényjavaslat csak a gazdasági korrupcióra terjed ki, pedig az urambátyám kapcsolatok, a kéz kezet mos kelve, az omerta törvénye nem csak a gazdaságban van jelen, ott van a politikai kapcsolatokban, a kultúrában, a médiában is.

Tisztelt Parlament! A gazdaságot a gazdasági és a jogi szabályozás vezérli; látjuk azonban, hogy sokszor nem jól. Az etikai normák pedig eleddig szabályozták a hitet, az érzelmi életet, a szexuális magatartást és a többi területet. Ezeknek az etikai normáknak az átvitele a gazdaságra, azt hiszem, hogy nagyon komoly vállalkozás, de a vírus, azaz a fertőzés most van itt.

Összeszámoltuk, az elmúlt egy-két évben tizenhat olyan normaalkotás volt, amelyet a kormány kezdeményezett a korrupció elleni harcban, a támogatási rendszerek átláthatóságát biztosító jogszabálytól a közbeszerzési törvény nagyszabású módosításán keresztül a fogyasztóvédelmi szabályok módosításáig.

Tulajdonképpen mi is a megközelítése az előterjesztőnek a korrupció tekintetében? A jelenlegi jogi szabályozás a korrupciót lényegében büntetőjogi kategóriaként, a vesztegetés valamilyen alakzataként kezeli, a valóságban azonban ennél jóval árnyaltabb. Korrupciónak tekinthető lényegében minden olyan döntés, amely az arra vonatkozó jogi szabályozás, illetve etikai normák megsértésével születik, és valakit kedvezőbb helyzetbe hoz, mint amilyenben lenne a normák betartásával. A korrupció azonban még ennél is jóval több.

A törvényjavaslatok szabályozni fogják az intézményrendszert, a tisztességes eljárás alapelveit, valamint a közbeszerzési törvény egyes paragrafusait is módosítja majd a javaslat. Felvetődött itt akár az előttem szólóknál is, hogy kell-e módosítani a közbeszerzési törvényt. Nézzék, a világ legnagyobb számítástechnikai cége egy-kéthavonta kiad egy-egy frissítést, hogy a szoftvere biztonsági réseit megszüntesse. Most is erre van szükség, tömjük be a törvények biztonsági réseit, mert a vírusok és a férgek ellen csak így lehet használni. Ezeket kihasználva fertőzik a közbeszerzést, a versenyt és a gazdaságot.

És ha már ennél a példánál maradtunk, alkossunk új vírusirtókat. Ez a két törvény erre rendkívül alkalmas. Alkossunk új féregűzőt, vagy hívjuk bárhogy, de tegyünk ellenük. És ezt nem lehet kis lépésekkel csinálni. Ez olyan, mintha valakinek a fájós fogán mindennap húznának egy picikét. Azt hiszem, nem hinnénk az ilyen gyógykezelésben.

A törvényjavaslatok általános vitára alkalmasak, ezért a bizottság 13:3 és 14:2 arányban támogatta a parlamenti tárgyalásukat. Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu