NOVÁK ELŐD (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy kis értelmezéssel kell forduljak ismét a tisztelt Országgyűléshez és az Országgyűlés munkáját nyomon követő állampolgárokhoz, ugyanis megint nem arról szól a javaslat és főleg az indokolása, ami a valódi szándék. Persze, egyszerűen meg tudjuk fejteni, ha tudjuk, hogy minden mögött az áll, hogy minden testületet töltsünk fel a saját embereinkkel. Természetesen most sincs ez másképp. Nem is lenne normális, hogy az előbb, amikor saját embereiket akarták bebetonozni az előző napirendnél, akkor kilencéves mandátumról beszéltek, most pedig az Országos Választási Bizottság eddig négyéves mandátumát csökkentenék fél évre, legalábbis az adott választási évben. Nincs másról szó, csak hogy vissza szeretnék hívni az Országos Választási Bizottság általam legkevésbé sem tisztelt tagjait. De nyilvánvalóan látható, a hátsó szándék az, hogy ha az Országgyűlésben meg is van az egyeduralmuk, le is söpörhetnek minden kezdeményezést, és megtehetik, hogy semmit sem vesznek napirendre, amit javaslunk, ezt megpróbálják megakadályozni akár az Országos Választási Bizottságban és az alkotmányban is, hogy a népi kezdeményezés eszközével se tudjon élni a jelenlegi ellenzék.

Erre megy ki tehát a játék. Mindennek az első jeleit az Országgyűlés alakuló ülésén láthattuk, amikor meglepő módon az akkori erőviszonyoknak megfelelően leszavazták nemcsak az Országos Választási Bizottság, de az önkormányzati miniszter beszámolóját is. Ez meglepő szavazás lehetett elsőre, hiszen ezzel tulajdonképpen a választások törvényességét kérdőjelezték meg, önmaguk legitimitását. Azonban nyilvánvalóan előrevetítette ez, hogy erre hivatkozva, ahogy most ez meg is történt, hány és hány esetben kerültek bírósági felülvizsgálat során hatályon kívül helyezésre egyes OVB-rendelkezések, hogy erre hivatkozva lehessen leváltani egy egész testületet. Ugyanezt tették az önkormányzati miniszteri beszámoló után is, amikor azt fölhasználva módosították saját diktatórikus céljaik szerint az önkormányzati választási rendszert. Ugyanis annak indokolásában, hogy miért volt erre szükség ilyen soron kívül, az szerepelt, hogy az elmúlt választás bebizonyította, hogy itt számos kérdés megoldatlan, és ami feltétlenül szükséges, már most módosítják, a választások előtt. Pedig ezzel bizony érintették annak a szemfényvesztésnek létrehozott paritásos albizottságnak a hatáskörét is, amelyik egyébként hivatott lenne a választási eljárásról szóló törvényt módosítani. (A mikrofonja recseg.)

Itt most egy újabb módosításról beszélünk. Kicsit úgy érzem magamat, mint az alkotmánymódosítások kapcsán, hogy látszatintézkedésként létrehoznak valamiféle eseti bizottságot, ami korrektnek tűnik, hogy ott majd megteremtjük az új alkotmányt, de közben naponta látjuk, hogy újabb és újabb alkotmánymódosításokkal bombáznak minket. Így hoztunk létre egy paritásos albizottságot arra, hogy a választási rendszer reformját megvalósítsa. Ezzel szemben azt látjuk, hogy itt naponta bombáznak minket a választási eljárásról szóló törvény módosításával. Ugyanezt láttuk tehát az önkormányzati reform kapcsán, amikor egy dologra tudtak hivatkozni, erre a bizonyos igazolással való szavazásra - mint az elmúlt választás egyik meg nem oldott problémájára. Ehhez nyúltak azzal a bizonyos favágó módszerrel (Kézi mikrofont helyeznek a szónok elé.) Köszönöm az erősítést. Mivel szavazások lesznek, feltűnően magas a részvételi arány a kormánypárti sorokban, de mivel a figyelem nem párosul ezzel a jelenléttel, valóban nehéz túlkiabálni a tisztelt Országgyűlést. (Nagy zaj a kormánypárti padsorokban.)

Tehát ezt azzal a bizonyos favágó módszerrel próbálták megoldani, méghozzá a mai napon is, tájékoztatom önöket, mert tudom, hogy nem egészen követik nyomon tartalmilag is, hogy mire nyomnak igent, meg mire nemet: ma voltak oly szívesek egy ellentmondást is létrehozni a választási eljárásról szóló törvényben. Ugyanis leszavazták azt a módosító javaslatunkat, ami ezt hivatott orvosolni. Az igazolással szavazók kérdését úgy oldották meg, egyszerű favágó módszerrel, hogy korlátozták, hogy akik eddig igazolást kérhettek, azoknak jó része ne kérhessen, mivel ezentúl nem lehet levélben és meghatalmazott útján igazolást kérni. Arról már megfeledkeztek, hogy két bekezdéssel feljebb, a 104. § (2) bekezdésében benne hagyták természetesen a meghatalmazott útján való szavazás lehetőségét. Tehát míg egyik helyen törölték, és kimondták, hogy csak személyesen lehet a jövőben szavazni, addig a másik helyen ezt benne felejtették. Hiába nyújtottunk be rá módosító javaslatot, ezt ma ugyanúgy leszavazták zsigerből, indulatból, erőből, ahogy azt szokták tenni.

(22.40)

Most pedig tehát ugyanezt látjuk, hogy erőből kívánnak átnyomni egy ilyen javaslatot, ami látszólag valamiféle egyszerű szabályozás csak, azonban a szándék egyértelmű. Az Országos Választási Bizottság tagjait eddig minden ciklus végén választották. Nem képesek kivárni a ciklus végét, amikor eljönne az ideje az Országos Választási Bizottság tagjainak a megválasztására, hanem ezért már most megpróbálják leváltani. De ennyire őszintén ezt nem merik kimondani, hogy le akarják váltani az Országos Választási Bizottságot, ezért egy ilyen nyakatekert szabályozással jönnek, így míg az előző napirendben 9 éves mandátumokat osztogattak a saját embereiknek, most fél év után már azt mondják, hogy az Országos Választási Bizottság mandátuma lejárt.

Azt gondolom, hogy ez nem egy őszinte hozzáállás, se velünk, se a választókkal szemben. Azt kérem, hogy legyenek szókimondóak, és mondják ki, hogy valójában mit akarnak: a saját embereiket minden testületbe.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu