DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Schiffer frakcióvezető úr most egy paragrafust vitat. Pont erre próbáltam utalni a vezérszónoki felszólalásomban, hogy az 1200-ból ki lehet venni 1-et, 2-t, 5-öt, 10-et, az általános vita, ami egyébként több mint húsz órán keresztül zajlott, rámutatott arra, hogy a különböző frakcióknál tíz-húsz paragrafusban nézeteltérés van.

Egyébként a frakcióvezető úr nagyon helyesen kiemelte a törvény pozitívumait is, erre is próbáltam hangsúlyt fektetni. De ugyanígy pozitívum a kötelmi jogi rész, hiszen a kötelmi jog nagyon nagy mértékben megváltoztatásra került. Nem hallottam egyetlen olyan szakmai észrevételt sem, ami a kötelmi jogi részt, kötelmi jogi fejezetet bármilyen tekintetben befolyásolná. A vita itt mindig a személyes jogállás kérdéseiben, a családjogi és egyéb kérdésekben volt az előző vitánál.

Gyakorlatilag azt gondolom, az az alapvető kérdés, hogy mit kell ezek után csinálni, ha a többség elfogadja ezt a javaslatot. Nagyon jól látszik, hogy kétfajta metódus létezik. Staudt Gábor képviselő úr azt mondta, hogy ki kell dobni, mert most ez megtörténhet, és elölről kell kezdeni; mi pedig azt mondjuk, hogy nem kell elölről kezdeni. Az előző ciklusban is volt erre példa a Ptk.-nál, hogy majdnem egy évig, körülbelül egy évig az általános vita nyitva volt, a parlament tárgyalta, utána konferencia volt, visszajött. Tehát ezt a néhány kérdést kellene csak tisztázni és újra elővenni, semmiképpen sem azt, hogy az egész folyamatot, az egész, több mint tízéves folyamatos elölről kezdeni.

Ezért mi azt javasoljuk, hogy ezt tekintsük egy alapnak - hiszen ez egy olyan alap, amit a szakma rakott le elénk -, és a néhány nyitott kérdést vizsgáljuk meg. Ezért lenne fontos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy azt a törvényjavaslatot, amit benyújtottunk, vegyük tárgysorozatba, nyissuk meg az általános vitáját, és menjünk rajta végig. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu