L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tényleg próbáltam az előbb visszaterelni abba a mederbe a vitát, hogy maradjunk a határozati javaslat tervezeténél, de úgy látszik, nem sikerül.
Gyors megoldás. Novák Képviselő Úr! Tegnap azt mondta a bizottsági ülésen, nagyon örül annak, hogy nem szeptember 30-áig fogjuk ezt a dolgot rendezni, hanem éppen azt mondta, megalapozott dolog az, hogy az alkotmány és a polgári törvénykönyv módosításába fogjuk ezt beépíteni. Örömét fejezte ki a bizottsági ülésen amiatt, amit most éppen támad!
Módosító indítványok. Tisztelt Képviselő Úr! Önök is nyújthatnak be módosító indítványokat! Tessék olyan módosító indítványokat benyújtani... (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Ja, hogy nem fogjuk? Miért prejudikál? Önök az előbb azt mondták nekem (Zaj, közbeszólások.), önök azt mondták az előbb nekem (Zaj, közbeszólások. - Az elnök csenget.), hogy én miért mondom azt, hogy nem fog bejönni Biszku a bizottsági ülésére. Én azt mondtam egyébként, ha nem jön be, nincsen szankcionálási lehetőségünk, tessék már megérteni!
Azt meg határozottan visszautasítom, hogy mi azzal hitegetnénk önöket, hogy visszamenőleges hatállyal akarnánk a Btk.-t módosítani. Ilyen az én számat soha nem hagyta el, államtitkár úrét sem. Azt mondtam, nézzük meg, van-e annak jogi lehetősége, és ha van, teremtsük meg az alkotmányozási folyamat során, hogy a kommunizmus bűnöseit a bíróság előtt is számon kérjük. Ennek megvannak a nemzetközi példái, azt kell beemelni. Én ilyet soha nem mondtam, hogy visszamenőleges hatállyal módosítsuk a Btk.-t. Képviselő úr, figyeljen, legyen szíves, jobban a szavaimra!
Nagyon kérem önöket, hogy térjünk vissza a határozati javaslat tervezetéhez, mert önök ugyan tőlünk megoldásokat várnak, de itt van egy megoldási javaslat, amit a bizottsági ülésen önök is támogattak. A probléma egyik részére ez egy jó megoldás. Akkor ezen most miért vitatkozunk?
Azt kérem, hogy ezt támogassák, a bizottságban egyhangúlag támogatták önök is. Tulajdonképpen itt is ezt mondják el, hogy fontos dolog az, hogy a múltunk megismeréséhez való jogunk igenis prioritást kapjon ahhoz képest, hogy egykori meg mai közszereplőknek a személyiségi jogai ne tudják ezt fölülírni, tehát ehhez képest kapjon prioritást. Akkor most min vitatkozunk? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az, amiről önök vitatkoznak, az fontos kérdés, de a következő jogszabály-alkotási folyamatnak lesz a része.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés