DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egyetlen ok miatt kértem szót. Nagyon szeretném tisztázni és nyomatékosítani, hogy nem a titkárok felkészültségét vontuk kétségbe, és nem azt vonom kétségbe. Pontosan tudom én is a kiválasztás módját. Egyébként a fogalmazói versenyvizsgát még az előző kormány vezette be, azt gondolom, nagyon helyesen.

Én is úgy hiszem, hogy mind képzettség, mind kvalitás tekintetében rendelkeznek a titkárok olyan tudással, ami szükséges ahhoz, hogy egy szabálysértési ügyet elbíráljanak. Én a garanciarendszerről beszéltem. A bírói függetlenségről, az ítélkezési függetlenségről, amely a titkárok esetében nem áll fenn ugyanúgy, mint egy kinevezett bíró esetében. Ezt Balsai képviselőtársam pontosan tudja és ismeri, hiszen korábbi igazságügyi miniszterként volt alkalma ezt a rendszert megismerni.

Egy gondolat még Balsai képviselőtársam felszólalásához. Ahhoz, hogy nem igényel plusz tárgyalótermeket. Én azt gondolom, de igényel! Hiszen ugyanúgy, ahogy én, ugyanúgy nyilvánvalóan Balsai István is tisztában van azzal, hogy a bírói dolgozószobákban meglehetősen nehéz lenne ezeket a tárgyalásokat megtartani, hiszen a magyar gyakorlat az, hogy két-három - esetenként négy - bíró dolgozik ugyanabban a dolgozószobában, ami eleve lehetetlenné teszi azt, hogy ott érdemi tárgyalást folytassanak le.

A harmadik megjegyzésem pedig az - és nem hiszem, hogy ez a 1,5 milliárdos költségvetésben benne van, mert nem hinném, hogy a postaköltség fogja majd a legnagyobb kiadást jelenteni -, hogy vajon - és erre utaltam a felszólalásomban - mi lesz az asszisztenciája ezeknek a titkároknak. Ugyanis az ügyek elhúzódásáért az Országos Igazságszolgáltatási Tanács legjelentősebb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) mértékben az asszisztenciának a hiányát teszi felelőssé. Nem tudom, hogy ezt itt hogy gondolják megoldani. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu