DR. VARGA ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy az előző ügyben elnök úr igen röviden szólt, én is nagyon röviden szeretnék szólni, hisz Meggyes Tamás képviselő úr két ügyben is érintett, és bár itt más a feljelentő, az egyikben Horváth Mihály úr, a másikban pedig Csomor Sándor, de mégiscsak hasonló álláspontot képviselt a bizottság.

Nagyon röviden azért annyit szeretnék mindenekelőtt elmondani az egyik ügyben, hogy Meggyes Tamás egy 2009. június 19-ei, több országos folyóiratban megjelent közleményében és a Tatabányai Városi Bíróság előtti büntetőügyben tanúvallomásában azt állította, hogy a feljelentő Horváth Mihálynak köze van a feljelentett Meggyes Tamás családi problémáihoz, háza és gépkocsija 2008. évben történt gyújtogatásához, munkatárásának történő pénz kínálásához és az esztergomi képviselő-testület feloszlatásához. A mentelmi bizottság 6 igen szavazattal, 2 nem ellenében a magánvádas ügyekben követett töretlen gyakorlatra tekintettel azt indítványozza az Országgyűlésnek, hogy a képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel.

(23.00)

A másik ügyben Csomor Sándor tett feljelentést. A feljelentés szerint Meggyes Tamás 2010. február 24-én az esztergomi önkormányzat képviselő-testületének nyilvános ülésén az általa javasolt és rendkívüli napirendként felvett tájékoztató napirend tárgyalása során polgármesterként a feljelentő személyét érintő rágalmazó, becsületsértő kijelentéseket tett.

Ismételten a töretlen gyakorlatra is figyelemmel azt javasolja az Országgyűlésnek a bizottság 6 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, hogy Meggyes Tamás országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függesszük fel.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu