DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ami miatt szót kértem, én magam is a 6. § sorsát taglalnám ebben a törvényben. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb szó esik erről a 6. §-ról, azon egyszerű oknál fogva, hogy nem ebbe a törvénybe való. Úgy gondolom, hogy a hajléktalankérdés, a koldulás kérdése nem a területfejlesztésről szóló jogszabályban kellene hogy elhelyezésre kerüljön.

Kétségtelen tény, és csalatkoznék az előttem szóló szocialista, LMP-s képviselőtársaimhoz, hogy ezt a kérdést valahol kezelni kell, mégpedig úgy kell kezelni, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Nyilvánvaló dolog, hogy az a település, amely sok pénzt költ a belvárosa, az idegenforgalmilag frekventált helyei szépítésére, gondozására, nem igazán szívesen fogad ott olyan jelenségeket, amelyek rontják a kívánt hatást a településen. Ugyanakkor az sem megengedhető, hogy településrendezési kérdésekkel és intézkedésekkel oldjunk meg szociális problémákat.

Nyilvánvalóan, ha elfogadjuk ezt a jogszabályt, számos önkormányzat érzi majd olcsóbb megoldásnak egy rendelet alkotását a nem rendeltetésszerű közterület-használatról, hisz megkíméli magát hajléktalanszállás, szociális intézmények és egyebek létesítésétől és fenntartásától. Úgy gondolom, hogy ezt a paragrafust jelenleg azért kell kivenni ebből a jogszabálytervezetből, hogy komplex módon közelítsük meg ezt a kérdést. Ne a területrendezési problémakörök között rendezzük ezt a problémát!

Én a magam részéről hajlanék arra, hogy egy újabb szabályozásban adnánk lehetőséget az önkormányzatnak hasonló rendeletalkotásra, akkor, ha megtette a megfelelő szociális intézkedéssorozatokat, ha létesített megfelelő szociális intézményeket, ha fenntart olyan intézményhálózatot, amely egyébként kezeli ezt a problémát.

Mire gondolok? Ha egy önkormányzatnak jogot adunk arra, hogy szabálysértésnek minősítse a hajléktalan közterületen való alvását, létezését, ezt az tegye meg, aki fel tud mutatni emberi körülményeket a saját intézményhálózatában. Enélkül ne adjuk meg a lehetőséget! Ha ezt viszont megteszi, akkor viszont elvárható, hogy ha költ rá, ha fenntartási költségeket vállal, akkor igénye is lehessen a közterületnek ilyen módon való rendbetételére.

Tehát egyetértve az előttem szólókkal, a magam részéről kivenném, tehát javaslom ennek a jogszabálynak, a 6. §-nak a jelenlegi törvényből való kiemelését, és ilyen megközelítésben újraszabályozva elhelyezésre javaslom egy másik jogszabályban.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu