DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen az esti órán a 2., 3. és 4. ajánlási ponthoz - megnevezem - kívánok hozzászólni a részletes vitában nyilván, hiszen négy képviselőtársammal közösen nyújtottuk be az MSZP-frakció nevében ezt a módosító javaslatot, amely tulajdonképpen arra irányul, hogy az önkéntesség, a szabad választás lehetőségének megfelelően 2012. január 31-ig a mégiscsak magánnyugdíjpénztárban maradni szándékozóknak ezt a kölcsönvett összeget a jegybanki alapkamattal megnövelt összeggel juttassa vissza a kormány. Nyilván ennek megfelelő törvénymódosítást javasoltunk. Az előző vitában egy más természetű vita kapcsán elhangzott, hogy a jövő év az önkéntesség éve, és Iván László professzor úr is említette ezt a bizottsági ülésen, hogy mindenképpen ragaszkodnak a szabad választáshoz.

(19.40)

Az is elhangzott ugyanakkor persze, különböző médiumokban hallhattunk ilyeneket, hogy nyilván dotálják, megteremtik a lehetőségét annak, hogy minél többen lépjenek át az állami rendszerbe, de nem kívánják megakadályozni az embereket abban, hogy szabad döntésükkel rosszabbul járjanak. Na hát, mi meg szeretnénk garanciákat látni arra, hogy aki úgy dönt, hogy a megtakarításait továbbra is a magán-nyugdíjpénztári rendszerben tudja, ott szeretné biztonságban tudni, annak ez az összeg nem vész el.

Nyilván érveltem emellett a bizottsági ülésünkön is. Olyan negyed órája, húsz perce volt ez napirenden a szociális bizottság ülésén. Önök nem támogatták, ebből azt a következtetést vonjuk le mi, szocialista képviselők, hogy akkor ezek szerint semmi esetre sem áll szándékukban kompenzálni ezt az időszakot, ezt a 14 hónapot a magán-nyugdíjpénztári tagoknak. Erre mondtam én azt, hogy ez egy ilyen módon kierőszakolt kölcsönszerződésnek minősül szerintünk, aminek ráadásul a másik fele, tehát maga a magán-nyugdíjpénztári tag igazából bele sem egyezett abba, hogy ő kölcsönadja a pénzét.

Azért e helyütt is elmondanám a részletes vita során, hiszen egészen konkrétan erről szól a 2., 3. és 4. ajánlási pontunk is, mármint a kompenzálásról. Annak az összegnek a kompenzálásáról, amit önök nyilvánvalóan így beforgatnak a költségvetésbe, persze nyilván egy másik pillérébe a nyugdíjrendszernek, de ezáltal a költségvetési pluszforrások kifizetésének elvonására lesz lehetőségük, amely, mint jól tudjuk, több mint 550 milliárd forint a központi költségvetés tekintetében, amely a nyugdíjrendszeren felül finanszírozódik.

Mi, szocialisták mindig fontosnak tartottuk, hogy a társadalmi igazságosság jegyében ezt a pluszfinanszírozást megtegyük. Önök másfajta társadalompolitikai célokat kívánnak ebből megvalósítani. Más napirend keretében elmondták, napirend előtt is, és nyilván hallunk itt a jövő évi adójogszabályokról - most már láthatjuk is az előterjesztést -, önök a felső középosztálynak és a gazdagoknak kívánnak kedvezni az adórendszerükkel, egykulcsos adót kívánnak bevezetni. Minő érdekesség, hogy nagyjából a magán-nyugdíjpénztári befizetések éves összegének felel meg az az összeg, amelyet önök a gazdagoknál kívánnak hagyni. Tehát úgy látjuk, hogy erre egyáltalán nincs szükség, és az általános vitában el is mondtuk, hogy az önkéntességhez, a szabad döntéshez semmi köze annak, hogy önök ráerőszakolják az emberekre azt, hogy november elsejétől ne a saját magánnyugdíjpénztárukba menjen a járulékuk. Ennek ehhez a kérdéshez semmi köze, az önök társadalompolitikai céljaihoz van köze ebben a tekintetben.

Nézzék, azt gondolom, hogy az önök gondolkodásán belül a mi módosító indítványunk elfogadása, túl azon, hogy nem értünk egyet az eredeti előterjesztéssel, legalább egyfajta garanciát jelenthet. Egy megnyugtató információ lehet a nyugdíjpénztári tagok részére az, hogy ők biztosak lehetnek abban, hogy ha maradni kívánnak, akkor megkapják azt, amit ők befizetnek. És ha ők versenyeztetni kívánják a pénzüket, vagy kockára akarják tenni - az önök logikájában, ugye, ez is szerepelt, bár nyilván a magánnyugdíjpénztárak portfóliójában több állampapír van, mint igazán érdemi kockázatot jelentő elem -, aki kockáztatni kíván, ha továbbra is lehetősége lesz 2012. január 1. után is arra, hogy magán-nyugdíjpénztári tag legyen, és önök nem vonják el, nem államosítják az összes magánnyugdíjpénztárat, akkor, azt hiszem, számukra ez egy megfelelő garancia lehet.

Én csak azt tudom hangsúlyozni még egyszer a végén talán, én nem láttam ilyen kérdést a szavazólapon. Tudom, hogy önök erre hivatkoznak most minden esetben, hogy az emberek döntöttek, forradalmat csináltak, meg mindent értek, meg lehet majd elmondani ebben a vitában is, hogy nyolc év, bár ilyen írást nem látok az ajánlásban, de azért mégiscsak erről az előterjesztésről kellene beszélni, mert a későbbi terveiket ráadásul még nem is látjuk, merthogy semmiféle javaslatot nem nyújtottak be. A jelenlegi előterjesztés arról szól, hogy 14 hónap járulékait einstandolják. Erre jelent a mi javaslatunk annyiban garanciát, hogy ezt az elvett részt, aki maradni szeretne a magánnyugdíjpénztárában, a jegybanki alapkamattal együtt erre az időszakra visszakapja.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu