DR. VARGA LÁSZLÓ, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Mivel rövid az időm, ezért rátérnék a megfogalmazott bizottsági kisebbségi vélemény ismertetésére. Nyilván ott is elbeszéltünk egymás mellett, hiszen úgy látom, hogy egy komoly kommunikációs offenzívában van a kormányoldal, amelyben megrengetni nem nagyon lehet, mégis az MSZP-s képviselők a bizottságban úgy láttuk, hogy ez a kommunikációs offenzíva nemrég kezdődött el, hiszen nem is oly régen, még néhány hete Brüsszelben lobbiztak azért, hogy a magán-nyugdíjpénztári befizetéseket el lehessen ismerni a költségvetés tekintetében. Addig mindenki renden volt a nyugdíjpénztárakkal, önök hangsúlyozták, hogy nem kívánnak ehhez a kérdéshez hozzányúlni; a boszorkányüldözés ezután kezdődött.

De miről is van szó? Havi 30 milliárd forint az a befizetés, amelyet a magánszemélyek meg szoktak tenni a magánnyugdíjpénztárakba; ez összességében majdnem 370 milliárdos volument jelent egyébként, és az eddigi megtakarítások elérik a 3000 milliárdos volument. Mi egyértelműen úgy látjuk - és ezt ismertettük is a bizottsági ülésen -, hogy a társadalompolitikai céljaik megvalósítása érdekében van erre szükség. Elhangzott Gúr Nándor képviselő úr szájából, hogy az árfolyamváltozások kapcsán, amelyeket az önök kommunikációs hibái okoztak, mintegy 400 milliárdos többletteher van az országon, és egyébként több mint 300 milliárdba kerül az új adórendszer, amely a felső középosztálynak és a gazdagoknak kedvez, tehát azt gondolom, ezért kell ezeket a befizetéseket lenyúlni.

Egyébként a központi költségvetés nemcsak ekkora nagyságrendű összeggel támogatja a nyugdíjkifizetéseket pluszban, hanem ez meghaladja az 550 milliárdos nagyságrendet. Úgy látjuk, hogy önök csak a befizetésekből kívánják a nyugdíjakat finanszírozni, magyarán, már kezdjük érteni, miért nem jöttek el a szociális bizottság múlt heti ülésére, amikor arról kellett volna beszélni, hogy mi lesz a nyugdíjkorrekcióval, mi lesz a méltányossági nyugdíjkassza megemelésével, vagy mi lesz Gúr Nándor javaslatával, amely a 40 év szolgálati idő utáni nyugdíjba menetel lehetőségét biztosítja mindenkinek.

Elhangzott az önök részéről, hogy biztosítják az önkéntesség lehetőségét, a választás szabadságát. Nem tudom, mi a választás szabadsága abban a tekintetben, hogy kivétel nélkül minden magánnyugdíjpénztár-tagnak - annak is, aki a későbbiekben magán-nyugdíjpénztári tag kíván maradni -, 14 hónapig lenyúlják a befizetését, egyébként úgy, hogy majd azokat kompenzálják, aki visszalép az állami pillérbe, mert ahogy önök mondták, bárki dönthet úgy, hogy rosszabbul járjon; ezeket önök mondták.

Lassan lejár az időm, úgyhogy majd folytatom a vitában. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Annyit még azért elmondanék, hogy értem én, hogy forradalom van, de hozzátenném, hogy én nem láttam a szavazólapon ezt a kérdést sem október 3-án, sem április 11-én, úgyhogy egy kicsit nagyobb társadalmi felhatalmazás kellene... (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu