DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Még a vita előtt szerettem volna azt a véleményem kifejteni, ami már ebben a vitában és az előző szakaszban is elhangzott, nevezetesen, hogy a 4. és 5. ajánlási pontban szereplő javaslatok házszabályellenesek; természetesen jog szerint nem, és erre utalt Vágó Gábor képviselő úr az előbb, de tényszerűen igen.

Az alkotmányügyi bizottság ugyanis hibázott akkor, azt gondolom, amikor nem vizsgálta ennek a két javaslatnak házszabályszerűségét, hiszen a Házszabály 34. § (2) bekezdése egyértelműen azt mondja, hogy "az ideiglenes bizottság létrehozatalára irányuló határozati javaslathoz nem lehet olyan módosító javaslatot benyújtani, amely a vizsgálóbizottság elnevezésére, a vizsgálat tárgyára, az eseti bizottság elnevezésére, a feladatkörébe utalt ügyre vonatkozik". Márpedig mind a 4., mind az 5. számú ajánlási pontban szereplő módosító javaslat úgy kezdődik, hogy a vizsgálat tárgya a következő kérdések tisztázása, tehát egyértelműen a vizsgálat tárgyára vonatkozik. Éppen ezért informálisan jeleztem már a bizottsági elnök úrnak, Balsai elnök úrnak azt, hogy fogom javasolni az ismételt napirendre vételét a módosító javaslatoknak, és ezt meg is fogom tenni az alkotmányügyi bizottság következő ülésén.

Tehát jog szerint természetesen tárgyalható a javaslat, mégis én azt javaslom képviselőtársaimnak, hogy mivel a Házszabály rendelkezése magától értetődő és egyértelmű, ezért érdemben ezt a vitát ne folytassuk le, mert felesleges. (Dr. Kovács Zoltán: Ugyanezt mondtam az előbb.) Köszönöm szépen a figyelmet.

Forrás: parlament.hu