VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Ugye, csak emlékeztetni szeretném tisztelt képviselőtársaimat arra, hogy a Jobbik rendvédelmi kabinet elnökeként a múltkor, egy ülésnapon már ízekre szedtem ezt a törvényjavaslatot, és azt kell mondjam, hogy az ott felsorolt, felemlegetett kifogások egyikére sem kaptam a kormány részéről nemhogy megnyugtató választ, hanem gyakorlatilag semmilyet.

Kontrát államtitkár úr, bár lehetősége volna hasonlóan gombot nyomni és szót kérni az elnök úrtól, mint ahogy most Répássy úr megtette, nem élt ezzel a lehetőséggel, nem folyt bele a vitába, és megválaszolatlanul hagyta kérdéseimet.

Ha megengedik, rögtön azzal kezdeném, ahol abbahagytuk. A terrorizmussal kapcsolatos új szolgálatról, a terroristák elhárítását végző Terrorelhárítási Központról van szó. A törvényjavaslattal nyilván nem az volt a legnagyobb bajunk, hogy az eddigi, már megszokott fideszes gyakorlathoz képest, mondjuk, képesek voltak kis kezdőbetűvel leírni a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat nevét, vagy azt sorolták föl benne nagyon bájos elütésként, hogy Pintér Sándor fogja a terrorizmust ellátó szervet irányítani. Azért őszintén bízom benne, hogy nem önök fogják a terroristákat ellátni. Nyilvánvaló, hogy egy nyelvbotlásról van szó, de azért érdemes lenne, tisztelt képviselőtársaim, csak azért, hogy a törvényalkotás színvonala megmaradjon, az utolsó pillanatban még ráuszítani egy végzős bölcsész kislányt, hogy nézze át ezeket a kínos elütéseket, mert bizony igen vidám pillanatokat okozhatnak adott esetben. Ezt azért ajánlom a figyelmükbe, hogy tegyék meg.

Na most, mi is a terrorizmust elhárító központtal, a Terrorelhárítási Központtal a problémánk. Először is az, hogy immár több ilyen szervezet, több ilyen rendőri egység, illetve több állami felfegyverzett hatóság foglalkozik ezzel a kérdéssel Magyarországon, a Magyar Köztársaság területén belüli hatósággal. Csak emlékeztetni szeretnék arra, hogy amit önök most AVH-nak neveztek, az Alkotmányvédelmi Hivatal, korábbi nevén Nemzetbiztonsági Hivatal, ezzel a tevékenységgel foglalkozik. A változatosság kedvéért van egy Nemzeti Nyomozó Irodánk, tisztelt képviselőtársaim, aminek van egy részlege, és milyen érdekes, terrorizmus és extrémizmus elleni részlegnek hívják. És tudják, mi a feladata? Pont az, hogy a Jobbikot meg a Magyar Gárdát és az ilyen hasonló, önök által szélsőjobboldalinak nevezett, valójában nemzeti és hazafias erőket megfigyelje, felszámolja. Most létrehoztak egy újabb hatóságot erre.

Megjegyzem egyébként, nagyon érdekesek azok a centralizálási törekvések, ahogy egymásra épülő vagy egymásra nem épülő módon egyik hatóságot a másik után hozzák létre. Ez gyakorlatilag nem jelent egyebet, mint hogy a titkosszolgálati eszközökre felhatalmazással bíró rendőrhatóságokat, titkosszolgálati szervek számát önök egyre-másra szaporítják, a parlamenti ellenőrzésükre való lehetőségeket pedig ezzel párhuzamosan, szépen fokozatosan egyre inkább beszűkítik. Hát ez egy olyan gyakorlat, képviselőtársaim, ami mellett egyetlen demokrata ebben az országban nem mehet el szótlanul. Ez egy olyan gyakorlat, ami ellen nyilvánvalóan fel kell emelnünk a szavunkat.

De Kontrát államtitkár úr, szegényt rendszeresen kínozom itt a kérdéseimmel, és rendszeresen feszeng ebben a bársonyszékben, amit odakészítettek a számára, megkapta tőlem kérdésként, konkrét számokra, konkrét tényekre voltam kíváncsi, vajon hány ember dolgozik a Terrorelhárítási Központban, hány dolgozik befelé az úgynevezett belső ellenségek megfigyelésén, és hány ember dolgozik kifelé, tehát a valódi terrorfenyegetettség elhárításán. Hát Kontrát államtitkár úr, azt kell mondjam önöknek, egy nagyon bájos mellébeszélést adott elő arról, hogy milyen remek volt a kormány három csapásról szóló törvényjavaslata, mi történik a szabálysértési lopások, mondjuk, a kiflitolvajok elkövetőivel, de gyakorlatilag az égvilágon egyetlen számadatot, egyetlen tényt nem közölt velünk azzal kapcsolatosan, hogy konkrétan hány ember és mivel foglalkozik a Terrorelhárítási Központnál.

Hát ne csodálkozzanak, ha ennek alapján azt kell mondjam, hogy a kérdőjelek, amik ennek a zavaros hátterű és költségvetési gazdálkodású szervezet működését illetik, egyre inkább szaporodnak, egyre több van belőlük. Ugye, ismét létrehoztak a Terrorelhárítási Központ képében egy olyan szervezetet, amely bírói engedély nélkül titkosszolgálati eszközöket jogosult alkalmazni a polgárok széles köre ellen. Gyakorlatilag mit is jelent ez a jogosítvány? Egészen pontosan azt, hogy ha valaki egy terrorgyanúba kevert ember, és ez jóformán bármelyikünk lehet a jelenleg előttünk lévő törvényi szabályozás kapcsán, vagy csak ismer ilyen embert, már azt mondják, hogy - bocsánat, a belső szakzsargont használom, én is rendőr voltam - kipörgetik a kapcsolatrendszerét, azaz az édesanyjától a barátnőjéig, az unokájától a nagypapájáig mindenkinek jogosultak lehallgatni a telefonját, feltérképezni a személyes kapcsolatrendszerét. Magánlakásokat, akár egy hálószobát is be lehet kamerázni, meg lehet figyelni csak azért, mert önök egy ilyen szabályozást hoztak. Hát hogy is gondolhatják egy pillanatig is komolyan, hogy erre lesz olyan ellenzéki párt, lesz olyan demokrata, aki Magyarországon igent mondhat! Nyilvánvalóan szó sem lehet róla, hogy igennel szavazzunk egy ilyen törvénytervezetre.

Csak utalni szeretnék rá, tisztelt képviselőtársaim, rendőr ismerőseimtől tudom, olyanoktól, akik most, jelenleg is állományban vannak, hogy önök hogyan próbálnak megalapozottságot mutatni a közvélemény felé arról, hogy mi a fészkes fenére szolgál jelenleg ez a Terrorelhárítási Központ, miért nem volt jó ott az a rendőri egység, ahol ezelőtt volt, miért kellett ezt így összevonni. Hát egész egyszerűen megindokolják azzal, hogy lám-lám, lecsaptunk egy darab autótolvajra. Én azonban tudom jól, a Nemzeti Nyomozó Irodából most garmadával viszik ki a Terrorelhárítási Központba a már felderítés előtt álló ügyeket, azokat az ügyeket, ahol semmi egyebet nem kell csinálni, csak ki kell vonulni a helyszínre, és rákattintani az elkövető kezére a bilincset. Kérdezem, mi szükség van erre azon túlmenően, hogy önök meg akarják magyarázni a közvéleménynek ilyen rendkívül könnyen kommunikálható, kifektetett bűnözőt ábrázoló kamerafelvételek segítségével azt, hogy ezért hozták létre ezt a Terrorelhárítási Központot.

És ha esetleg az a vád érne minket, hogy nem értünk ehhez a kérdéshez, nem látjuk át, hogy mondjuk, azok a kommandósok, akik ott csuklyában rohangálnak, mit keresnek ott, csak jelzem önöknek, hogy a korábbi kommandóegység parancsnoka éveken keresztül Osvát ezredes volt. Jelenleg a Jobbik rendvédelmi kabinet oszlopos tagja, és az én munkámat segíti. Tehát valószínűleg erről tudok némely információval szolgálni, hogyan is kellene egy ilyen egységnek működnie, illetve ha csak arra gondolok, hogy mondjuk Rostás Tibor úr történetesen az én közelharckiképzőm is volt rendőri közelharcban, akkor elhihetik, hogy autentikus személy vagyok azt illetően, hogy meg tudjam ítélni, mire használható és mire nem ez a Terrorelhárítási Központ. Annyira zavaros ennek még a kormányzati kommunikációja is, amivel megpróbálják megokolni, hogy miért hozták létre, hogy az egyszerűen elképesztő és elfogadhatatlan.

Akkor, amikor megnézzük azt, hogy hány százalékos pótlékban részesülnek a Terrorelhárítási Központ munkatársai, egy másik botrányos esetre akadhatunk. Csak szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat arról, hiszen a legtöbben ezzel nyilván nincsenek tisztában, hogy van egy alapilletmény, ami egy központi, országos hatáskörű szerv esetén jóval magasabb, mint mondjuk, egy kerületi kapitányságon dolgozó, hasonló beosztást ellátó rendőr alapilletménye. És az alapilletményre rárakódnak különböző pótlékok. Ezzel javadalmazzák a rendőröket. Jelezni szeretném, jelenleg egy egyenruhás járőr 45 százalékos pótlékban részesül. A Terrorelhárítási Központnál 150 és 450 százalék közötti a pótlékozás. Azaz ezt azt jelenti, hogy a legrosszabbul fizetett pótlékot felvevő ember is háromszor akkora, sőt több mint háromszor akkora pótlékot kap, még ha azonos lenne is az alapilletménye, de nem azonos, hanem magasabb, mint egy egyenruhás rendőr.

Jelenleg, uraim, 65 százalék a pótléka egy olyan nyomozónak, aki az alvilágba beépülve fedett beosztásban dolgozik, nap mint nap kockára teszi az életét. Ne felejtsük el, láttunk már úszó rendőrhullát a Dunán! Azoknak az embereknek 65 százalék a pótléka, azoknak az embereknek, akik az önök által gründolt Terrorelhárítási Központban dolgoznak, 150 és 450 százalék közötti. Ez egy olyan védhetetlen érv, amire egész egyszerűen nem lehet mit mondani. Több mint kétszer annyit kap a legutolsó íróasztalába kapaszkodó bürokrata is pótlékképp, mint amennyit mondjuk, egy alvilágba beépült rendőrnyomozó. Önök ilyen előterjesztést képesek ide, az Országgyűlés elé benyújtani. Egész egyszerűen nem akarok túlságosan sokszor használni nagy szavakat, de ezt az előterjesztést felháborítónak és arcpirítónak tartom, hogy képesek ilyen módon bevinni ezt a Ház elé.

És ha most a rendőrség személyzeti politikájára gondolunk, illetve az eddigi kormányzati gyakorlatra, hát mi történt az elmúlt fél év során, miközben megalakult az új parlament? Önök például teljesen elfeledkeztek a kábítószerkérdésről. Ez is egy olyan kérdés, megkérdeztem Kontrát államtitkár urat, hogy miért telik több mint egy évébe a magyar hatóságoknak egy partidrogot - amit az interneten jelenleg szabadon árulnak, és fiatalok tízezrei fogyasztanak, ez a Mefedron - betiltani.

(14.50)

Kontrát Károly úr megint elkezdett arról beszélni, hogy milyen remek volt a három csapás meg ezek, a szabálysértési lopást elkövetőkkel szemben milyen remekül föllép a kormányzat, de nem kapok konkrét választ a konkrét kérdésre. Miért nem tetszenek egyszer egyenesen válaszolni egy egyenes kérdésre? Arra vagyunk kíváncsiak, hogy ha önöknek ennyire fontos volt a Terrorelhárítási Központ, akkor magyarázzák meg, hogy hogyan változott és mitől Magyarország terrorfenyegetettsége, én ugyanis jelenleg azt látom, hogy a szocialisták által elkezdett és önök által töretlenül folytatott afganisztáni kalandorpolitika az, amely megnöveli Magyarország terrorfenyegetettségét, ez az, ami a valódi szélsőségeseket velünk szembeállítja.

Ennek ismeretében viszont meg kell hogy kérdezzem önöket, hogy ha valóban kifelé szeretne a Terrorelhárítási Központ dolgozni, és a valódi terroristákat szeretné tetten érni, akkor miért van arra szükség, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda remek gazdaságvédelmi nyomozóit vigyék el ide. Hogyha valóban ez a magyarázat, és nem az, hogy esetleg a másképp gondolkodók ellen fölhasználják ezeket a jól képzett és igencsak kimagaslóan javadalmazott rendőri egységeket, akkor mi indokolja azt, hogy gazdaságvédelmi nyomozókkal töltenek föl aktuálisan egy terrorelhárítással foglalkozó egységet? Erre, uraim, önöknek semmilyen reális magyarázata nem lesz. Kapni fogunk majd Répássy államtitkár úrtól egy maszatoló szöveget arról, hogy hú, nő a terrorfenyegetettség - hogy mitől, azt továbbra sem fogjuk megtudni, ebben teljesen biztos vagyok.

Akkor, amikor megindokolják a titkosszolgálati eszközök alkalmazását azzal, hogy azért kell alkalmazni ezeket, mert a korrupció visszaszorításában segít, vissza kell hogy kérdezzek, tisztelt képviselőtársaim: akkor a közbeszerzési törvény átláthatóságát miért tetszettek rontani akkor, amikor a közbeszerzési törvényről szavazott az Országgyűlés? Mitől romlott ez? - kérdezem én. Valóban az szolgálja a korrupció elleni küzdelem célját, hogy rontják a közbeszerzési törvény átláthatóságát? Nyilvánvalóan nem.

És most csak egy emlékeztető adat, hogyha már számokról, tényekről beszélünk. Akkor, amikor a Transparency International a világ legnagyobb, átfogó korrupcióellenes szervezete átvilágította a magyar állam működését, akkor azt látta, hogy az önök utolsó kormányzati évében, 2001-ben az 1-től 10-ig terjedő korrupciós skálán 5,3 ponton állt Magyarország korrupciós indexe, tavaly, a szocialisták sokat szidott utolsó kormányzati évében 5,1 ponton.

Én azt kell hogy mondjam, képviselőtársaim, ha a számokat nézzük, akkor azt kell hogy mondjam, hogy akár narancs, akár szegfű, egykutya. Magyarországon a korrupció akkor is és most is az egeket verte, és ami a legelkeserítőbb az egészben, hogy az előttünk lévő törvényi előterjesztés alapján nem is látunk az égvilágon egyetlen olyan motívumot sem, ami ezen a helyzeten hatékonyan segítene. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)

Forrás: parlament.hu