LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr, és külön köszönöm miniszter úrnak, hogy halaszthatatlanul jelen van, és tud a kérdésemre felelni.

Gondolom, egyetértünk abban, hogy a jó erkölcs nagyon sokat ér. Kinek persze mennyit. Nehéz ezt megbecsülni, de most azon ritka pillanatok egyikét éljük, hogy ki-ki tanúsíthatja, ő mennyit áldoz a saját jó erkölcséért, hiszen Lázár János frakcióvezető úr a minap nyilvánosan ígéretet tett arra, hogy kezdeményezi, a 2002 környékén távozott vezetők önként fizessék vissza lelépési pénzüknek azt a részét, amely a 2 milliót meghaladta. Nemes vállalkozás. Gondolom a közvéleményt érdekli, hol tart ezzel a misszióval frakcióvezető úr. Őt kérdezném, ha csak ez érdekelne, de miniszter úr feltehetőleg tud válaszolni, hogy minisztertársai közül azok, akiket ez a kezdeményezés érint, fizettek-e már, fizetnek-e, egyáltalán mire számíthatunk. Mire számíthatunk Orbán Viktor miniszterelnök úr sajtóhírek szerint felvett 5,5 milliója ügyében? Mi a helyzet a 700 ezer forint jutalma ügyében? Nem tudom ugyan, hogy a miniszterelnök jutalmát ki ítéli meg, de ő biztosan tudja, hogy belefér-e ebbe az összegbe. Mi a helyzet a volt pénzügyminiszter 3,5 milliós végkielégítésével, és vajon a 4,6 milliós jutalma, amit 2000 és 2002 között vett fel, hova számít? Stumpf István esetében hasonló a kérdés a 2,9 milliós végkielégítéssel, a nem tudom, hova számolható 1,5 milliós jutalommal és a 670 ezer forint szabadságmegváltással kapcsolatban. Deutsch Tamást nehéz megkeresni, pedig ott komoly a kérdés, mert ő a jó munkájáért összesen 4,1 millió jutalmat kapott - nem tudom, ebből mi hova számít -, valamint az 1,6 millió szabadságmegváltás sorsa is érdekelne. Könnyebb elérni Hende Csaba miniszter urat a 2,7 milliós végkielégítéssel és hasonló jutalommal.

Kérem, segítsen eligazodni a számok között, miniszter úr: kinek mennyit ért a jó erkölcs? (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu