DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden szeretnék egypár szót az igazságüggyel kapcsolatos költségvetési számokról szólni. Azt gondolom, az egyetlen, ami pozitívum e vonatkozásban, hogy nem csökken a bírósági fejezet támogatása, de ezután rögtön ki kell emelni, hogy a bíróságok az elmúlt időszakban jelentős többletfeladatot kaptak, jórészt a jelenlegi kormánytól. Tudok itt példaként utalni arra, hogy a szabálysértési eljárásokban az elzárás miatt bírák, illetve bírósági titkárok ítélkeznek. Sajnálom, hogy Kontrát államtitkár úr éppen most ment el, hiszen ha jól emlékszem, éppen ő maga ígérte meg azt, hogy biztosítva lesz ezeknek az eljárásoknak az anyagi fedezete. Ezt nem látom a bírósági költségvetésben, talán a kormány valamelyik képviselője tud erre válaszolni, hogy hol találom meg.

Másrészt eddig is szűkös keretből gazdálkodtak a bíróságok, és azt gondolom, hogy a többletterhek miatt éppen a szakszerű működés kerül veszélybe, tehát igaz, hogy a költségvetési támogatás nem csökkent, viszont a többletfeladatokat figyelembe véve összességében mégis ezt mondhatjuk el.

A másik, amit problémának érzek: hogyha összehasonlítom az ügyészség és a bíróság költségvetési támogatását, akkor azt látjuk, hogy míg az ügyészség a tavalyi évhez képest közel 10 százalékkal kap több pénzt, addig a bíróságok mindössze 1,3 százalékkal kapnak több juttatást, mint a tavalyi évben.

(14.00)

Önök így kívánják jutalmazni az ügyészi szervezetet az elvégzett munkájukkal kapcsolatban? Vagy esetleg a leendő legfőbb ügyészük lehetőségeit kívánják ezzel bővíteni? Ugyanis más indokot nem tudok találni, hiszen az ügyészségek semmivel nem kapnak több feladatot jövő évre, mint a bíróságok kapnak. Indokolatlan tehát a megkülönböztetés, szeretnék erre egy választ kapni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu