DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy jó hírrel szeretném kezdeni a kormánypárti képviselők számára a hozzászólásomat: ami előttünk fekszik, az 2011 legjobb költségvetése. Azt már csak zárójelben és halkan mondom, hogy mert nincsen más.

Hogy milyen kockázatokat hordoz ez a költségvetés, arról azért hosszabban szeretnék beszélni, ugyanis Lasztovicza Jenő képviselőtársam - bár azt mondják, hogy ellenfélnek a nevét nem szabad kiejteni, de itt magunk között vagyunk e Házban - szidta a nyolc évvel ezelőtti gazdaságpolitikát, amely osztogatásra épült. Medgyessy Péter a száznapos programjában 50 százalékkal sikeresen megemelte, bővítette a fogyasztást, és volt egy olyan elképzelés, hogy ezzel a gazdasági növekedés is meg fog lódulni. Jelentem, növekedett is, csak nem olyan mértékben, mint ahogy azt optimista módon mi számoltuk. Ugyanez a csapda fenyegeti a jövő évi költségvetésben a Fideszt is, illetve Matolcsy urat, hogy noha vannak esélyei a gazdasági növekedésnek, de ahhoz tenni is kellene valamit. A betervezett 3 százalékos növekedésnek semmiféle támasza nincs a költségvetésben. Az új Széchenyi-terv, amiről önök beszélnek, az európai pénz, és nincs sehol. A támogatási rendszerből a 2010-es évet önök szépen kihúzták. Mitől nőjön a foglalkoztatás, ha egyetlen fillér pályázatot sem bírálnak el? Nemhogy hazai költségvetési pénzt nem tesznek, mondjuk, a kkv-szektor fejlesztése vagy a K+F terület fejlesztése irányában, de még az uniós pénzeket is leállítják. Forradalmi hevület van, itt jókat és szépeket lehet mondani a parlamentben, ugyanakkor a költségvetés egyszerűen defenzív, a gazdasági növekedés támogatására semmit nem tartalmaz. Tehát van benne egy növekedési kockázat, ebből következően benne van a foglalkoztatási kockázat, hogy nem növekedni fog, hanem a közszféra leépítése miatt átmenetileg csökkenni, ugyanakkor van benne egy költségvetés-stabilitási kockázat is. Nagyon derék cél, hogy a 3 százalékot tartani akarják, ugyanakkor ha nem jön be ez a növekedés, akkor ennek a kockázata megnő. Egy szerencséjük lehet, amit már többször eljátszottak annak idején, hogy az inflációt alultervezték, és a 3,5 százalék tervezett infláció fölötti infláció - ami a magyar embereknek és a vállalkozásoknak természetesen nagyon rossz - a büdzsének speciel jobb lesz, mert valamivel többet tud beszedni.

A versenyképesség kulcsaként Matolcsy miniszter úr az adórendszert, a forradalmian új adórendszert jelölte meg. Két elemét azért hadd mondjam el a forradalmi adórendszernek. Az egyik a különadók. Ez nagyon szép, csak az a baj, hogy ez egy baloldali gondolat, az ilyen extra különadót a világban általában a baloldali pártok szokták benyújtani; ha jobboldali párt teszi, akkor ez populizmus, kérem szépen, mert nem adekvát az önök konzervatív jobboldali politikájával. Akkor válik adekváttá - ha egy kicsit tetszenek figyelni -, amikor elmondom, hogy mire költik. Arra a 200 ezer nagyon jól kereső magyar emberre költik, akik természetesen megérdemlik az elismerést, mert sokat dolgoznak, és tehetségesek, hogy ilyen szépen keresnek. Náluk otthagy a költségvetés mintegy 200 milliárd forintot. Tehát 200 ezer embernek plusz 200 milliárd, a többinek meg egy picivel kevesebb. Ez pedig nagyon nagy gond, mert aki 80-90 ezer forintot keres, és 3-5 ezer forinttal kevesebb marad a borítékjában, az nem biztos, hogy méltányolni fogja azt a hangzatos érvet, hogy aki tízszer annyit keres, az tízszer annyi adót fizet. Az a baj, hogy aki csak egyszer annyit keres, az egy kicsivel kevesebbet fog hazavinni, és ez már messze nem igazságos.

Azt mondják, hogy ez egy próbaév lesz. Nagyon szurkolunk, rajtunk nem fog múlni, legyen a gazdasági növekedés ne 3 százalék, hanem 4, de amiket önök most tesznek, az - és ezt szakmailag tudni kell - ezt nem segíti. Melyik kisvállalkozáson segít az, hogy 500 millió forintig csökkent a társadalmi nyereségadó? Jelentem, azokon, akik a járulékot is alig tudják befizetni, sokat nem fog segíteni. A gazdasági növekedést a járulékcsökkentés segítené, és segíti is, mert mi 2010. január 1-jétől 5 százalékkal csökkentettük, önöknek viszont fél százalékkal növelni sikerült ezt az egészet. A legnagyobb kockázat pedig az, amivel durván becsapják az embereket, hogy az egész finanszírozást a magánnyugdíjpénztárak megcsapolásával gondolják megoldani, amiben tizenkét év megtakarítása, magánszemélyek befizetései vannak. Az az övék, azt nem a költségvetésnek kellene elhasználni!

Úgyhogy tessenek vigyázni ezzel a nagyon jó 2011-es költségvetéssel! Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu