DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak nagyon röviden az előbb elhangzottakhoz annyit hadd fűzzek már hozzá, hogy ha valamit állítunk, és valamiről vitatkozunk, akkor úgy helyes, ha tárgyszerűek vagyunk, és nem csúsztatunk. Tehát a nemzeti közfoglalkoztatási programnál szereplő számok úgy néznek ki, hogy van 64 milliárd forint és pluszban még 48 milliárd bérpótló járandóság, tehát ez 112 milliárd forint. Ezt csak arra mondom, hogy ha számokat idézünk, akkor pontosan tessék idézni, mert különben félrevezető.

A felsőoktatással kapcsolatban szeretnék néhány megjegyzést tenni. Ahogyan a bizottsági kisebbségi vélemény ismertetésekor már említettem, a gazdasági tanács tagjaival kapcsolatos rendelkezést kifejezetten üdvözlendőnek tartjuk. Ez egyszerűen arról szól, hogy visszahívhatók legyenek a delegáló intézmény, minisztérium által odaküldött tagok. Azt gondolom, hogy ha végigtekintünk az egyetemek, főiskolák gazdasági tanácsainak az elmúlt időszakban megélt történetére, ami korántsem éppen a dicsőség csúcsa, akkor azt lehet mondani, hogy bizony a gazdasági tanácsoktól, az ő működésüktől semmivel nem lett jobb a felsőoktatási intézmények napi működése vagy éppen a pénzügyi helyzete vagy gazdálkodási fegyelme. Sőt, nem egy esetben kifejezetten aggályos is, ha arra gondolunk, hogy akár a pécsi egyetem környékén milyen, már a kriminalisztikába hajló ügyek történtek.

A gazdasági tanácsoknak egyáltalán a léte... - és teljes joggal fel lehetne vetni, hogy szükség van-e rá vagy nincsen szükség, most egyelőre azt a tényt lehet üdvözölni, hogy ezek tagjai visszahívhatók legyenek. Azt gondolom, ez egy nagyon fontos lépés.

(22.40)

Van a mostani megalapozó törvényeknek egy olyan része, amellyel viszont szakmailag mi is vitázunk. Ez a felsőoktatást érinti, nevezetesen a felvételivel kapcsolatos. Ehhez kapcsolódóan biztos, hogy fogunk módosító javaslatot beterjeszteni. A nyár elején a parlament elfogadta azt a törvénymódosítást, ami arról szól, hogy az elkövetkezendőkben a minisztérium meghatározhatná azt, hogy mely intézményekben milyen tárgyakból kellene emelt szintű érettségi vizsgát tenni ahhoz, hogy felvételt lehessen nyerni az adott intézményekbe. Ez a mostani beterjesztés ennek határidejét kitolná arra való hivatkozással, hogy a költségvetés nem tud ehhez forrást biztosítani.

Elhangzottak olyan számok, amelyek megalapozottságát nem feltétlenül tartjuk indokoltnak. Nevezetesen, 2-2,5 milliárdos pluszköltségről lehetett hallani. Az az érzésünk, hogy itt ez kevésbé lett pontosan átszámolva. Már csak azért is, mert az emelt szintű érettségi megszervezésével kapcsolatos költségek nem a 2011. évben, hanem a 2013. évben jelentkeznek először. A felkészítéssel kapcsolatban pedig a mostani statisztikák alapján is azt lehet mondani, hogy minden középiskolában körülbelül háromszor-négyszer annyi diák készül fel emelt szintű érettségire, mint ahány azt ténylegesen be is vállalja, és ténylegesen le is teszi. Tehát igazából látványos pénzügyi kihatásai ennek nincsenek.

Ellenben minden késlekedés, azt gondolom, azon törekvés szempontjából kifejezetten káros, hogy a felsőoktatásban a minőséget próbáljuk javítani, és ez ott kezdődik, hogy a bemeneteli szintet, a bemeneteli lécet magasabbra helyezzük. Bízom benne, hogy ezen elképzelésünk kellő támogatásra talál majd, amikor a módosítókról kell szavazni.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu