VÁGÓ GÁBOR, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Mint ezt már Tukacs és Ékes képviselőtársam is elmondta, vita bontakozott ki a bizottságban, de mivel olyan sokrétű ez a törvényjavaslat, most nem mondanám el az egész vita menetét, csak kiemelnék két fő pontot, ami az LMP számára fontos ebben a törvényjavaslatban. Az egyik az, hogy a kormány visszavonja a nyáron hozott törvényt, amely az első esetben nem büntetést, hanem csak figyelmeztetést alkalmaz a munkajogi és egyéb szabályoknál a kis- és középvállalkozóknál.

Az LMP annak idején üdvözölte a lépést, hogy egy újabb, partneri viszony kezdetét jelenthetné ez az állam és a vállalkozók között, de mégis úgy gondolja a kormány, hogy minden vállalkozó potenciális bűnöző. A második legnagyobb probléma, amit a bizottsági ülésen is említettünk, hogy a makroegyensúly és a kiszámíthatóság szempontjából hatalmas probléma van a költségvetést megalapozó törvényjavaslattal, jelesül nagyon nem értek egyet Ékes képviselőtársam azon állításával, hogy ez a törvényjavaslat a tisztánlátást segítené, hiszen a törvényjavaslat hatályon kívül helyezi azt a kötelezettséget, hogy a kormány a következő három évre vonatkozó költségvetési keretszámokat fogadjon el, ami az éven túli kötelezettségvállalások korlátját képezheti.

Ez nem más, mint egy fityiszmutatás a kiszámíthatóságnak és a korlátok eltakarítása a vudugazdaság elől. Kérem szépen, ez, amit önök most végigvisznek, ez azt jelenti, hogy a gazdasági folyamatokat nem lehet vagy nem kötelező a kormánynak legalább középtávon megtervezni. Itt most egy évről évre megalkotott, ad hoc költségvetésre adunk felhatalmazást, ha ezt elfogadjuk, ezért javaslom majd, hogy a vitában vonják vissza ezt a javaslatot, illetve fogadják el a módosító javaslatainkat.

Azonkívül több más részletprobléma is van ezzel kapcsolatban, amit majd a vezérszónoklatunkban fogunk megemlíteni. Köszönöm a szót. (Taps az LMP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu