SZABÓ REBEKA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tehát röviden: a bizottságban november 10-én megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismertetném, alapvetően ez az MSZP és az LMP véleményét jelenti.

Az MSZP alapvetően azt fogalmazta meg a jelentés kapcsán, hogy ez alapos, hasznos és adatgazdag jelentés, amely jól bemutatja, hogy a mezőgazdaságon belüli erőviszonyokban jelentős aránytalanság tapasztalható. Azonban erősen problémásnak találták, hogy annak ellenére, hogy a jelentés elején van egy olyan kijelentés, hogy az anyag kerül minden minősítést, később mégis számos olyan minősítést tartalmaz, amely szerintük nem ennek a jelentésnek a feladata lett volna, hanem az Országgyűlés feladata, illetve nehezményezték, ahogyan a támogatások kifizetését a jelentés minősíti, ilyen értelemben egyfajta trükközésként.

Mindkét párt - tehát az MSZP és az LMP - kifogásolta azt, hogy tulajdonképpen ezt a jelentést jó néhány héttel korábban, még a költségvetési törvény tárgyalása előtt kellett volna megvitatnunk, hiszen akkor tudtuk volna, hogy miből indulunk ki, és tudtuk volna, hogy hol igényel az ágazat igazán több forrást, tehát ez hasznos információ lett volna még a költségvetési törvény tárgyalása előtt. Ezt a jövőben jó lenne majd így időzíteni.

Az LMP véleménye pedig alapvetően az volt, hogy a jelentés egy olyan elavult struktúrát tükröz, amely nem segít minket abban eléggé, hogy a tendenciákat meglássuk, illetve tudjuk ezeket viszonyítani a stratégiai célokhoz. Alapvetően az indikátorok elmozdulását rögzíti csak, de nem viszonyítja ezt az elérni kívánt célhoz, és azt mondtuk, hogy hiányzik a jelentésből a komplex vidékfejlesztési megközelítés, illetve a mezőgazdaság alapjául szolgáló természeti erőforrások használatának leírása, jellemzése is.

De majd a részletesebb véleményemet a vitában fogom kifejteni, úgyhogy köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu