GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Obreczán képviselő úr, engedje meg, hogy belekapaszkodjak abba a mondatába, amikor azt mondta, hogy ne feltételezzük a rossz szándékot. Én ugyanezt gondolom, de akkor ezt a magatartásunkkal is kifejezésre kell juttatnunk; egyszer.

A másik: amit az előbb mondtam, úgy látom, nem értette meg. Mivel már ma november 30-a van, ezt a törvényt később fogadjuk el. A kamarai biztos majd csak akkor lép be. Tehát akárhonnan nézem, itt van egy lyuk. Ezalatt, ha rossz szándékot feltételeznénk, bármi történhet. Ezért mondtam, hogy fontos, hogy mind a két oldalról, vagy mindannyian itt a patkóban tételezzük föl a jó szándékot, és mondjuk ki azt, hogy nem tehetnek már semmi olyat a jelenlegi kamarai vezetők, ami kárt okoz a kamarának, akkor ez kellő garancia. Viszont elfogadom a végén, mert nem fogok tudni mit tenni, ön könnyedén azt mondja, hogy legyen. A közpénzből. De ez abból a kamarai vagyonból lesz kifizetve. Most is, meg decemberben is, meg - higgyük el, amit mond Ángyán államtitkár úr, hogy nagyon gyorsan el fog készülni - jövő tavasszal a harmadik is. Mind a hármat ugyanabból a közös vagyonból.

És a pici időmben, ami rendelkezésemre áll, egy kicsit hadd vitatkozzak államtitkár úrral. Államtitkár úr, ha az iparkamara tagságát viszonyítjuk a Magyarországon meglévő vállalkozások számához, az arány sokkal rosszabb, mint az agrárkamarában, mert ma a piacon lévő vállalkozások száma Magyarországon meghaladja a 900 ezret. Én szándékosan nem mondom, hogy hány tagja van ma az ipar- és kereskedelmi kamarának, tehát ott is bizony kellene hogy foglalkozzunk azzal, és ezért van igaza Gőgös Zoltánnak, hogy a kis- és középvállalkozások érdekképviseletét meg kéne oldani ott is. De hát az egy másik törvény.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu