HANÓ MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Gőgös volt államtitkár úrnak szeretném mondani, hogy amikor ő azt mondta, hogy a kisgazdák tették tönkre a mezőgazdaságot, akkor ezt csak viccnek szánta, gondolom, hiszen ha kicsit visszamegyünk a történelemben, azért '88-ban 44 százalékos hitellel lehetett gazdálkodni, és a cégek, gyárak, szövetkezetek így működtek. Ez egy előkészített dolog volt arra, hogy a privatizációban ki-ki a maga kis halászatát megtegye. Ez az egyik dolog.

A másik: a Horn-kormány alatt történt az, és ezt ön is tudja - és az semleges, hogy szövetkezet vagy magán -, hogy nem volt belső piacvédelem, és a Horn-kormány alatt lett 24 élelmiszer-vizsgáló bezárva. (Gőgös Zoltán: Ez nem igaz!) Ezzel az lett előkészítve, hogy az a termék, ami majd jön külföldről, és a hazai piacot tönkrevágja, a feldolgozóipart tönkreteszi, mert olcsó, lenyomja az árakat. Az áruházláncok beérkeztek, ezt nem a kisgazdák készítették elő, hanem a Horn-kormány, és ez a lényege az egésznek, hogy nem volt piacvédelem.

2003-ban, önök alatt volt még 7,5 millió sertés, most 2,5-3 millió van. Tehát a stratégiai dolgok borultak fel a mezőgazdaságban. A feldolgozóipar egy része el lett privatizálva, egy részét bezárták, nincs piacvédelem, és emellett még az állatállomány teljesen ki lett herélve. Tehát itt ne kisgazdázzunk, hanem azt nézzük meg, hogy a jövedelem hol képződik. A jövedelem nem a szövetkezetnél képződik, mert a szövetkezet is tönkrement, meg a magángazda is tönkrement. Szövetkeztek itt, vannak raktárszövetkezetek, különféle gazdaszövetkezetek, de ha nincs jövedelem a mezőgazdaságban, a tavalyi évet nézve, amikor 2200-ért vették a búzát, abban mi jövedelem van? És akkor itt LMP-s képviselők arról beszélnek, hogy védjük meg a nagykereskedőket, mert szegények most milyen helyzetbe kerülnek a vis maior miatt.

Itt nem erről van szó, hanem arról van szó, hogy a jövedelemtermelést próbáljuk már meg valahogy helyzetbe hozni, és ebben kellene gondolkodni. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu