DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. És köszönöm L. Simon László képviselő úrnak, hogy kormánypárti képviselőként már a vita közben válaszolt néhány elhangzott felvetésre. Ez nem volt eddig szokása a kormánypárti képviselőknek, csak akkor válaszoltak az előterjesztői zárszóban, amikor nekünk már nem volt lehetőségünk viszontválaszra. Azonban az érdemi kritikákat és az érdemi kérdéseket sajnos L. Simon László felszólalása is nyitva hagyta. Nem válaszolt arra a többszöri ellenzéki felvetésre például, hogy milyen törvényjavaslat az, amelyen 106 zárószavazás előtti módosítást kell eszközölni. 106 koherenciazavar van egy törvényjavaslatban? Akkor ez milyen minőségű munka? Illetve mivel állt koherenciazavarban a digitális átállás időpontjának a megváltoztatása? Nyilvánvaló, hogy teljesen házszabályellenes, amit most ide benyújtottak.

Miért néhány óra alatt nyújtották be ezt a módosító javaslatot, és már döntenünk is kell róla? Miért nincs az önök által elfogadott jogalkotási törvénynek megfelelő egyeztetés ebben a kérdésben? Miért hivatkozik arra, hogy belső egyeztetés volt - ugye, ön ennek nevezi a frakción, illetve a párton belüli csatározásokat -, ez miért megfelelő legitimáció egy ilyen törvény elfogadásához, hogy a frakción belül lefolytatnak egy szakmai vitának nevezett egyeztetést? Miért nem viszik ezt szélesebb körbe? Szeretném, ha ezekre is választ kapnánk, ha máshol nem, legalább az előterjesztői zárszóban, bár nyilvánvalóan ezekre a kérdésekre nem fogunk választ kapni abban sem. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik frakciójában.)

Forrás: parlament.hu